Legislator Case Law & Legislation
1-11-6527/4 AI generated

1-11-6527/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-6527/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-6527 1/4

Legislator headnote

AI generated

1-11-6527/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-11-6527 1/4

Keywords

AI generated
alcohol abuse qualified drunk driving drunk driving accident alcohol dependence conviction of motor vehicle driver fine for driving under influence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-6527 1/4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.05.2011 a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-11-6527 (11250101040 ) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Alla Raudsepp, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Nimi: L.N

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus

xxxxxx

Haridus

xxx

Emakeel

xxx

Elu-või asukoht

xxxxx

Töökoht või õppeasutus xxxxxx

Kaitsja

Alla Raudsepp

Karistatus:

kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole

Tõkend

kahtlustatavana 30.05.2011.a. kinnipeetud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

1-11-6527 2/4 1. Süüdi tunnistada L.N KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui ei

pane 18 ( kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on

katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 30.-31.05.2011.a. s.o. 2 päeva. Ärakandmata karistus on 4 (neli) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda L.N alates kohtuotsuse jõustumisel.

2. Välja mõista süüdimõistetult L.N-ilt menetluskulud riigituludesse: 208.52 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 57.53 eurot tasu riigi õigusabi eest

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS

Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696;

Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;

Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

3. Tõkendit ei ole. L.N vabastada kahtlustatavana kinnipidamise alt otsuse kuulutamisel kohtusaalis.

4. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Alla Raudsepale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 eurot.

5. Asitõendeid ei ole.

6. Tsiviilhagi ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

1-11-6527 3/4

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

L.N süüdistatakse selles, et tema 30.05.2011.a. kella 17.47 ajal juhtis mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga 356 TEN Pärnu maakonnas xxxxxxxx maja juures kus põhjustas liiklusõnnetuse tagurdades otsa parkivale sõiduautole BMW registreerimismärgiga 155 AZO ning

L.N-i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-004512 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,79

mg/l alkoholi, seega juhtis L.N mootorsõidukit joobeseisundis ja põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3` p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja

juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: tunnistada L.N KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 ja §

75 lg 1 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui ta ei pane 18

(kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

järgi kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 30.-31.05.2011.a. s.o. 2 päeva. Ärakandmata karistus on 4 ( neli) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva. KarS § 50 lg 1 p 1

alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda L.N alates kohtuotsuse jõustumisel.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud 208.52 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja 57.53 eurot tasu riigi õigusabi eest.

Asitõendeid, tsiviilhagi, tõkendit ei ole.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele

kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest

1-11-6527 4/4

makstava tasu ar

vestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni

iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini

ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Indrek Nummert Kohtunik