Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-11-1302/2 AI generated

4-11-1302/2 · 4-11-1302/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-1302/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 31. mail 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Ida Politseijaoskonna esindaja Kristi Vares osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1263041 Igor Novoselski ik. 36602050241, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, eluk. xx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-11-1302/2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

31. mail 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Ida Politseijaoskonna esindaja Kristi Vares osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1263041 Igor Novoselski ik. 36602050241, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Novoselski 10.03.2011 a. kell 11.40 Pallasti 23 hoone juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Novoselski selgitab protokollis, et enne kinnipidamist tarvitas veenisiseselt narkootilist ainet - amfetamiini. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada tema suhtes aresti, sest karistatud samasisuliste tegude eest rahatrahvidega ja trahvid tasumata. Novoselski oli alates 27.04 teadlik kohtuistungi ajast, kuid kohtule teadmata põhjustel ei ilmu- nud. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ning arvestab karistuse mõistmisel tema karista- tust. Mõistetud rahatrahvid tasumata. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107, § 41 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Igor Novoselski NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 10 ( kümme ) päeva. Mõistetud karistus – arest - kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6 Tallinn ) tähtajaga kuni 15.07.2011 a. 2 Välja mõista Igor Novoselskilt kohtukuludena ekspertiisitasu 35.00 eurot Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 -11 - 1302