1-11-2694/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.05.2011.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-11-2694 (10230100424)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär Evelin Tuur

Ringkonna prokurör Rainer Amur

Kaitsja Liis Toomsalu

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

J.L, ik: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus EV; emakeel: eesti keel;

haridus: põhiharidus; töökoht: BT OÜ; väärteokorras karistatud 6-l korral, kriminaalkorras karistatud 7-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.L KarS §-de 424 ja 329 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1 karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 10.01.2010- 11.01.2010, s.o 2 päeva, kuulub

karistusaja hulka, seega reaalsele kandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 04.08.2008 otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 5 kuud ja 14 päeva vangistust, võrra mõistes liitkaristuseks J.L-ile vangistuse 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 12 (kaksteist) päeva.

2 KarS § 69 lg-te 1, 3 alusel asendada J.L-ile mõistetud 402 päeva vangistust üldkasuliku

tööga 804 (kaheksasada neli) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata J.L üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kohustada J.L täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel määrata, et J.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud - mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

J.L suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Asitõend, CD plaat (asub toimikus), jätta toimiku juurde.

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista J.L-ilt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 417.03 eurot

- määratud kaitsjale makstud tasu summas – 334.28 eurot

- toimikust koopia tegemise kulud summas – 7.95 eurot

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus vastavalt „J.L 1-11- 2694, kriminaalmenetluse kulud“.

Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3 SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

J.L süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.01.2010. a. kella 01:17 ajal Tallinnas Madara 22a maja juures mootorsõidukit Chrysler PT Cruiser registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (1,04 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,94 mg/l)).

Sellise käitumisega rikkus J.L liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis.

Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid..

Seega J.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo

Samuti süüdistatakse J.L selles, et tema olles Pärnu Maakohtu poolt 04.08.2008. a.

süüdi mõistetud KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistatud 6 kuulise tingimisi vangistusega 2 aastase katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 8 kuuks, juhtis uuesti kehtiva karistatuse ajal 10.01.2010. a. kella 01:17 ajal Tallinnas Madara 22a maja juures mootorsõidukit Chrysler PT Cruiser registreerimismärgiga XXX, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud.

Seega J.L, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör J.L karistamist KarS §-de 424 ja 329 ettenähtud kuritegude eest, kohaldades KarS § 63 lg 1, vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 04.08.2008 otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 6 kuud vangistust, võrra mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud.

KarS § 69 lg-te 1, 3 alusel asendada J.L-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 840 (kaheksasada nelikümmend) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 24 (kakskümmend) neli kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 10.01.2010- 11.01.2010, s.o 2 päeva, kuulub karistusaja hulka.

Kohustada J.L täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

4 KarS § 75 lg 2 alusel määrata, et J.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud - mitte tarvitama alkoholi.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

J.L nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppega, kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava J.L selgituse, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised

jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav J.L on sõlmitud

kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb J.L temale esitatud süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Karistuse mõistmisel võtab arvesse

asjaolu, et Pärnu Maakohtu 04.08.2008 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa on 5

kuud ja 14 päeva. Käeolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole, kuid J.L-ilt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud s.t sundraha, toimikust koopia tegemise kulud ja kaitsjatasu riigituludesse.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313.

Kohtunik