2-24-5066/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

5. aprill 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-5066 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. U. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Jekaterina Lumiste Kostja A. U. (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. U. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 28. märtsil 2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse

A. U. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kohus edastas hagejale info selle kohta, et Tartu Maakohus on tsiviilasjas nr 2-23-xxxxx võtnud 1. detsembril 2023 menetlusse A. U. maksejõuetusavalduse ja määranud A. U. usaldusisikuks Sirje Taela. Usaldusisik on märkinud, et välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot.

3. Hageja andis 4. aprillil 2024 kohtule teada, et ta soovib nõude esitada A. U. maksejõuetusmenetluses.

2-24-5066

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 1 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit, jätab kohus nõude läbi vaatamata, välja arvatud rahalise karistuse või konfiskeerimise või selle asendamise määramise otsustamine kriminaalmenetluses ning elatise kohustuse nõue tsiviilkohtumenetluses, samuti kaebus väärteoasjas mõistetud rahatrahvi kohta. Pankroti väljakuulutamise järel toimub võlausaldajate nõuete esitamine ja kaitsmine üksnes pankrotiseaduses ettenähtud korras, seega ka hagiavalduse vormis põhjendatud nõude esitamise ja riigilõivu tasumise korral tuleks jätta hagi menetlusse võtmata. Hagejal on võimalik oma nõue esitada pankroti väljakuulutamisest kahe kuu jooksul pankrotihaldurile.

6. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Seega hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral ei kohaldu PankrS § 43 lg 3 sätestatu, kuid pankrotimääruse tühistamise ja maksejõuetusavalduse rahuldamata jätmise korral on hagejal õigus uuesti esitada oma nõue kostja vastu kohtusse.

7. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel hageja menetluskulud tema enda kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Puusep kohtunik