1-11-1832/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-1832

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2011 Pärnu Maakohtu kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1832 (10250101245) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Ringkonnaprokurör Igor Pütsep

Kadi Neeme

Anne Sillaots Kriminaalasi Kriminaalmenetluse lõpetamise taotlus lahendamine Leili Morkunene suhtes KarS §121 tunnustel. Süüdistatav Leili Morkunene

elukoht: isikukood: 44405094219 töökoht: Varem kohtulikult karistamata Kaitsja Kaire Aus

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 183, § 189 lg 2, § 202 lg 1,2 p.1,2 § 206, § 274 lg 5, Lõpetada Leili Morkunene suhtes kriminaalmenetlus KarS § 121 tunnustel Kohustada Leili Morkunene’t tasuma 100 € riigituludesse hiljemalt 01.11.2011 a Leili Morkunene’l hüvitada tsiviilhagi VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2,8 järgi 142,91 € kannatanu I M kasuks hiljemalt 01.11.2011 a. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kooskõlas KrMS § 183 järgi jätta riigi kanda Leili Morkunene’le määratud kaitsja tasu õigusabi eest summas 76.70 € ja 0,45 € kriminaaltoimiku materjalide koopiate tegemise eest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtumääruse jõustumisel.

Määrus saata täitmiseks Leili Morkunene’le ja teadmiseks Lääne Ringkonnaprokuratuurile

1-11-1832

2 (2)

Selgitada Leili Morkunene’le, juhul kui ta ei täida endale võetud kohustust uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kooskõlas KrMS § 202 lg 6 järgi kriminaalmenetluse oma määrusega.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus vaidlustamisele määruskaebuse korras kooskõlas KrMS § 385 p.7 järgi ei kuulu. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasja kohtueelsel uurimisel kogutud tõendid annavad aluse kahtlustada Leili Morkunene’t KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Lääne Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonna ringkonnaprokurör esitas Pärnu Maakohtule taotluse eelistungil kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel, põhjendades seda sellega, et isik on pensionär, tema süü pole suur, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning ta on nõus tasuma kindla summa riigituludesse, hüvitama tsiviilhagi ja kohtukulud. Kaitsja ja süüdistatav nõustusid kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 järgi.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et teo toimepanija süü suuruse hindamisel võetakse aluseks karistusseadustikus toodud põhimõtted. Arvestatakse käesolevas menetluses isiku panust kuriteo toimepanemisel, tahtluse astet, füüsilise valu tekitamist löömise näol, samuti isiku vanust ja arusaamisvõimet ning seaduseandja poolt sätestatud karistust, st väiksemad sanktsioonimäärad viitavad väiksemale süüle. KarS § järgi kvalifitseeritava teo eest näeb seadusandja ette karistuseks rahalise karistuse või kuni 3 aastase vangistuse ning arvestades, et süüdistatav ei ole varem kriminaalkorras karistatud on antud kriminaalasja arvestades isiku õiguskuulekale käitumisele suunamine võimalik saavutada muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Kahjunõude väljenduseks kriminaalmenetluses on konkreetse kahjunõude esitamine tsiviilhagi kujul. Süüteoga tekitatud kahju võib olla kas varaline, füüsiline või moraalne. Käesolevas kriminaalasjas on esitatud kannatanu poolt tsiviilhagi lõhutud prillide näol Kohus asub seisukohale, et prokuröri taotlus on põhjendatud. Süüdistatava süü pole suur, isik on varem kohtulikult karistamata on otstarbekohane kriminaalmenetlus Leili Morkunene suhtes lõpetada KarS § 202 järgi, pannes kohustuseks tasuda 100€ riigituludesse ning hüvitada tsiviilhagi 142,91 €. Samas kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kooskõlas KrMS § 183 järgi jätta riigi kanda Leili Morkunene’le määratud kaitsja tasu õigusabi eest summas 76.70 € ja 0,45 € kriminaaltoimiku materjalide koopiate tegemise eest.

Igor Pütsep Kohtunik