Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-107354/4 AI generated

2-24-107354/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-24-107354/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Bondora AS esitas 20.02.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 614,52 euro saamiseks. Kohus tegi 21.02.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud

Legislator headnote

AI generated

2-24-107354/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohus tegi 21.02.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance proper legal representation lack of standing late objection to debt enforcement protection of legitimate expectations failure to state reasons
AI generated
259412748
2-19-121341/5
354227045
2-23-141061/4
418640668
2-24-110679/16
108592474
2-07-740/1
252168955
2-19-114814/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 5. aprill 2024

Tsiviilasja nr ja avalduse ese

nr 2-24-107354

Bondora AS hagi M.A. vastu võlgnevuse 614,52 euro

saamiseks

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

Bondora AS (registrikood: 11483929, aadress: A. H.

Tammsaare tee 47, Kristiine linnaosa, Tallinn)

Hageja esindaja

Keiu Pettai (e-post: menetlus@bondora.com)

Kostja

M.A. (isikukood: xxxxxxxxxxx, aadress: xxxxx, xxxxxxxx

xxxx, xxxxxx xxxx, e-post: xxxxx.xxxxxxxx@xxxxx.xxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

3. Toimetada määrus kätte avaldaja esindajale.

Edasikaebe kord

Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 660-661).

ASJAOLUD

1. Bondora AS esitas 20.02.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

614,52 euro saamiseks. Kohus tegi 21.02.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud

21.02.2024 aadressil xxxxx.xxxxxxxx@xxxxx.xxx. Võlgnik M.A. esitas 04.03.2024 nõudele

vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetatakse maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Tartu

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus kohustas 19.03.2024 avaldajat

esitama kohtule oma nõue põhjendatud ja hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt kahe nädala

jooksul alates kirja kättesaamisest. Avaldaja esindaja sai kohtu kirja kätte 20.03.2024, kuid

hagiavaldust õigel ajal ei ole esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Vastavalt TsMS § 487 lg-tele 1-3 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat

esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui

maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Pärast nõude põhjendamist

jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel

ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus

määrusega hagi menetlusse võtmast.

3. Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 487 lg-tele 1-3 tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest, sest

avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.

4. TsMS § 168 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

5. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse

peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

kohtunik