1-11-6306/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-6306

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26.mail 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja advokaat Karl Saavo osavõtul osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav K.D, IK xxx, elukoht: XXXX XX X, kriminaalkorras varem karistatud 3 korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud vahistamine, süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s : Süüdistus K.D süüdistatakse selles, et tema sai varalist kasu AS Hansapank (käesoleval ajal AS

Swedbank) andmetöötlusprogrammi ebaseadusliku sekkumise teel sellega, et 17.jaanuaril 2009.a. sai Tartumaal XXXX vallas XXXX külas XXXX talus enda valdusesse V.S AS-i Hansapank (käesoleval ajal AS Swedbank) asuva arvelduskonto nr XXX deebetkaardi ja selle

deebetkaardi PIN-koodi, mida kasutades võttis V.S teadmata ühise tahtlusega 17.jaanuaril

2009.a. kella 23.55 ajal Tartu linnas Võru tänav 250 asuvast AS Hansapank

sularahaautomaadist V.S nimetatud arvelduskontolt seda deebetkaarti ja deebetkaardiga seotud PIN-koodi kasutades 3000 krooni sularaha ja kasutas nimetatud deebetkaarti ja sellega

seotud PIN-koodi jätkuvalt sellega, et maksis Tartu linnas Võru 47 asuvas Reinu Pizza kaupluses kauba eest 18.jaanuaril 2009.a. kell 00.16 581 krooni 79 senti ja 18.jaanuaril 2009.a.

kell 00.24 163 krooni 70 senti. Arvutikelmusega tekitas K.D varalist kahju 3745 krooni 40 senti.

Sellega pani K.D toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so arvutikelmuse. Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.D-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 24.- 26.mai 2001.a., s.o 3 eelvangistuspäeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud

27 päeva vangistust. Lähtudes KarS § 69 asendada K.D-le mõistetud 5 kuu ja 27 päevane vangistus 354 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi

vastavalt KarS § -s 75 lg 1: 1.elada kohtu määratud alalises elukohas; 2.ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Süüdistatav K.D on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega V.S. pärijate kasuks summas 3745 krooni 40 senti (239 eurot 37 senti). Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. K.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga on tekitatud kannatanu V.S. varalist kahju kogusummas 3745 krooni 40 senti, mille osas oli V.S. esitanud tsiviilhagi.

K.D-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel

väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s us t a s :

Süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud K.D vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 24.-26.mai 2001.a., s.o kolm (3) päeva K.D karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista viis (5) kuud kakskümmend K.D-le seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § K.D-le

69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kolmsada viiskümmend neli (354) tundi üldkasulikku

tööd, mis tuleb ära teha ühe (1) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima kontrollnõudeid ning täitma talle K.D pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla K.D

kriminaalhooldusosakonna Tartumaa talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. K.D suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada peale kohtuotsuse kuulutamist ja vabastada vahi alt kohtusaalis. K.D Välja mõista tsiviilhagi kakssada kolmkümmend üheksa (239) eurot 37 senti K.D-lt V.S. pärijate kasuks.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha K.D-lt

nelisada seitseteist (417) eurot 02 senti ja kaitsja tasu kolmkümmend kaheksa (38) eurot 36 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates K.D kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne (10) kuu jooksul.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB,

arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874.

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtulahendi teinud

kohtuja kohtumaja nimetus, kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik