2-24-406/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. aprill 2024. a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-406

Tsiviilasi

O.K hagi P.G vastu võlgnevuselt viivise nõudes

Tsiviilasja hind

620,21 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja O.K (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX);

Hageja esindaja vandeadvokaat Deivi Vaht, Deivi Vaht

Advokaadibüroo; XXX; e-post: XXX

Kostja P.G (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista P.G-lt O.K kasuks 1075 euro suuruselt põhinõudelt sissenõutavaks

muutunud viivist alates 17.10.2018 kuni 09.01.2024 summas 486,21 eurot ja alates

10.01.2024 kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Mõista välja kostjalt P.G riigituludesse riigilõiv, mille tasumisest hageja oli

vabastatud, summas 175 eurot ja hagejale riigi õigusabi arvel määratud esindaja tasu

summas 175,68 eurot, kokku 350,68 eurot.

5. Menetluskulud summas 350,68 eurot tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele AS SEB Pank

EE351010052031000004 või AS Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank AS

EE401700017002872300 või AS LHV Pank EE957700771001523585 personaalse

viitenumbriga „99924700010607“, märkides selgituseks „menetluskulud riigile

tsiviilasjas nr 2-24-406“.

2-24-406

6. Riigilõivu ja hagejale riigi õigusabi arvel määratud esindaja tasu tasumisega

viivitamisel tuleb kostjal tasuda riigituludesse tasumata menetluskuludelt viivis

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni menetluskulude

tasumiseni (TsMS § 179 lg 9).

7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada

otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632

lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus

menetluses.

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS

§ 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS §

415 lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

(TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende

lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a

EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a

EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse

selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number.

Kohtuotsuse selgitused

1. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

2. Pärnu Maakohtu 17.10.2018 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-18-5838 mõisteti

kostjalt välja O.K kasuks 18.10.2017 võlatunnistusest tulenev võlgnevus summas 1150,00

eurot, millest 1000,00 eurot on põhivõlgnevus, 80,00 eurot intress ja 75,00 eurot lepingutasu.

Eelnimetatud kohtuasjas ei esitanud O.K kostja vastu viivise nõuet.

09.01.2024 esitas O.K Pärnu Maakohtule hagi P.G vastu tasumata põhivõlgnevuselt ja

lepingutasult, s.o kokku 1075 eurolt perioodil 17.10.2018 a. kuni hagi esitamiseni

2-24-406

sissenõutavaks muutunud viivise 486,21 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise

nõudes.

3. Maakohus rahuldas hageja menetlusabi taotluse ning vabasas hageja riigilõivu 175

eurot tasumisest hagi esitamisel.

4. Maakohtu 29.02.2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 14

päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus

toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale edasiandmiseks kätte

19.03.2024. Vastamise tähtaeg saabus 02.04.2024. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust

esitanud.

5. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega

rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,

kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi

toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

6. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

7. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Kohtuasja materjalidest nähtuvalt on kohus andnud hagejale menetlusabi riigilõivu

tasumiseks hagi esitamisel summas 175 eurot 29.02.2024 määrusega ning hagejale riigi

õigusabi osutamisega seoses on makstud riigi õigusabi tasu maakohtu 07.03.2024 määruse

alusel summas 175,68 eurot.

Vastavalt TsMS § 179 lg 1, menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi

osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või

riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult

välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega.

Kohus mõistab kostjalt välja Eesti Vabariigi kasuks 350,68 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 179 lg 9 menetluskulude tasumisega viivitamisel tuleb

tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik