Legislator Case Law & Legislation
2-23-17000/25 AI generated

2-23-17000/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-17000/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on M Õa hagi R Õa vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja nõude aluseks on kostja poolse ülalpidamiskohustuse täitmata jätmine alates 05.10.2023. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-23-17000/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement delayed asylum application decision not to raise objections untimely request for extension breach of maintenance obligation arbitration clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Kohtujurist Sandra Maide Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2024, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn) Tsiviilasja number 2-23-17000 Tsiviilasi M Õa hagi R Õa vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M Õ (isikukood xxx) Lepinguline esindaja R F

Kostja R Õ (isikukood xxx) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Janne-Liisa Ottis

RESOLUTSIOON Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ning kinnitada poolte sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1. R Õ kohustub maksma M Õale elatist alates aprillist 2024 kuni xxx. a 150 (ükssada viiskümmend) eurot kalendrikuu kohta. 2. Elatist tuleb maksta selliselt, et see laekuks iga jooksva kuu 10. kuupäevaks. See tähendab, et aprilli 2024 eest tasumisele kuuluv elatis tuleb tasuda hiljemalt 10.04.2024 ning viimane makse 10.06.2024. 3. Kõik R Õa rahalised kohustused tuleb tasuda M Õa arvelduskontole nr xxx selgitusega „M Õ elatis. 4. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kaebajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-23-17000

2 / 2

1. Harju Maakohtu menetluses on M Õa hagi R Õa vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja nõude aluseks on kostja poolse ülalpidamiskohustuse täitmata jätmine alates 05.10.2023.

2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Seega ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ning taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele.

5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli kohtunik