2-24-2604/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Mark

Konsultant

Claudia Järve

Määruse tegemise aeg ja koht

4. aprill 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-2604

Tsiviilasi

Luminor Bank AS hagi H. M. vastu põhivõlgnevuse,

intressi ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Luminor Bank AS (registrikood 11315936),

lepinguline esindaja M. M., e-post XXX

Kostja H. M. (isikukood XXX), elukoht XXX; e-post XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Luminor Bank AS (hageja) ja H. M. (kostja) vahel sõlmitud

kompromissileping järgmiste tingimustega:

1.1. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale kompromissisummana 20 063,51

eurot.

1.2. Kompromissisumma koosneb alljärgnevatest ja sissenõutavaks muutunud

nõutest: (i) laenulepingust tulenev põhinõue 18 150,88 eurot, (ii) laenulepingust

tulenev intressinõue 622,55 eurot, (iii) sissenõutavaks muutunud viivisenõue

660,08 eurot, (iv) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot.

1.3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale kompromissisumma alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Jrk nr

Maksekuupäev

Osamakse suurus

Võlgnevuse jääk

25.04.2024

418 eurot

19645,51

25.05.2024

418 eurot

19227,51

25.06.2024

418 eurot

18809,51

25.07.2024

418 eurot

18391,51

25.08.2024

418 eurot

17973,51

25.09.2024

418 eurot

17555,51

25.10.2024

418 eurot

17137,51

25.11.2024

418 eurot

16719,51

25.12.2024

418 eurot

16301,51

25.01.2025

418 eurot

15883,51

25.02.2025

418 eurot

15465,51

25.03.2025

418 eurot

15047,51

25.04.2025

418 eurot

14629,51

25.05.2025

418 eurot

14211,51

25.06.2025

418 eurot

13793,51

25.07.2025

418 eurot

13375,51

25.08.2025

418 eurot

12957,51

25.09.2025

418 eurot

12539,51

25.10.2025

418 eurot

12121,51

25.11.2025

418 eurot

11703,51

25.12.2025

418 eurot

11285,51

25.01.2026

418 eurot

10867,51

25.02.2026

418 eurot

10449,51

25.03.2026

418 eurot

10031,51

25.04.2026

418 eurot

9613,51

25.05.2026

418 eurot

9195,51

25.06.2026

418 eurot

8777,51

25.07.2026

418 eurot

8359,51

25.08.2026

418 eurot

7941,51

25.09.2026

418 eurot

7523,51

25.10.2026

418 eurot

7105,51

25.11.2026

418 eurot

6687,51

25.12.2026

418 eurot

6269,51

25.01.2027

418 eurot

5851,51

25.02.2027

418 eurot

5433,51

25.03.2027

418 eurot

5015,51

25.04.2027

418 eurot

4597,51

25.05.2027

418 eurot

4179,51

25.06.2027

418 eurot

3761,51

25.07.2027

418 eurot

3343,51

25.08.2027

418 eurot

2925,51

25.09.2027

418 eurot

2507,51

25.10.2027

418 eurot

2089,51

25.11.2027

418 eurot

1671,51

25.12.2027

418 eurot

1253,51

25.01.2028

418 eurot

835,51

25.02.2028

418 eurot

417,51

25.03.2028

417,51 eurot

1.4. Osamakse loetakse tasutuks, kui see on laekunud Luminor Bank AS

arvelduskontole EEXXX selgitusega „H. M. kompromiss LL EXP 001223“.

1.5. Maksekohustuse täitmisega viivitamisel on kostja kohustatud tasuma hagejale

võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse täieliku täitmiseni

viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras, kuid mitte

vähem kui viivisemääras 8,9% aastas.

1.6. Pooled on kokku leppinud, et kui ükskõik milline maksegraafiku osamakse

hilineb täielikult või osaliselt rohkem kui 7 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu

võlgnetava summa kohest tasumist. Sellisel juhul kehtib kompromissi kinnitav

kohtumäärus täitedokumendina kogu tasumata kompromissisumma ulatuses

ning hagejal on õigus alustada võlgnevuse sissenõudmist ilma kostjat täiendavalt

teavitamata.

1.7. Kostja on kohustatud kirjalikult hagejale teatama ühe nädala jooksul käesolevas

kokkuleppes

toodud

kontaktandmete

muutumisest

hageja

e-posti

aadressil info@luminor.ee. Juhul, kui kostja muudab oma kontaktandmeid ning

ei ole sellest hagejat kirjalikult teavitanud, loetakse teade kättesaaduks, kui see on

edastatud käesolevas määruses märgitud posti- või e-posti aadressil.

1.8. Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a pool

riigilõivust summas 630 eurot, mille kostja tasub hagejale punktis 1.1. sätestatud

kompromissisumma koosseisus.

1.9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud (kooskõlas TsMS § 430 lg 1)

kompromissiga menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ning

soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist kohtu poolt ja menetluse

lõpetamist.

2. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel 12.02.2024 tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot,

ning kanda see Luminor Bank AS arvelduskontole nr EEXXX.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-2604.

4. Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. TsMS § 661 lg 4 alusel vähendavad pooled määruskaebuse esitamise õigust 3

tööpäevani alates määruse kättetoimetamisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 3 tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Luminor Bank AS (hageja) hagi H. M. (kostja) vastu

põhivõla 18 150,88 eurot, intressi 622,55 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivise 368,72

eurot ja edasiulatuva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel 26.05.2022

sõlmitud laenulepingust nr EXP-001223, mille alusel andis hageja kostjale laenu 20 000 eurot.

2. Pooled esitasid 03.04.2024 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, milles paluvad

kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja nr 2-24-2604 menetluse lõpetamist.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab,

et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.

4. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel

praeguses tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole

vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita.

Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kompromissileping on

digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt. Kompromissi kinnitamise

ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromissilepingus märgitu

kohaselt teada. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas

lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus täpsustab kompromissi punkti 1.7 ja asendab teises

lauses sõna „kokkuleppes“ sõnaga „määruses“, arvestades, et poolte kompromissi dokumendis

toodud kontaktandmete osa määrus ei kajasta, küll aga on poolte (samad) kontaktandmed

toodud käesoleva määruse sissejuhatavas osas.

5. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled

kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissist nähtub, et pooled on menetluskulud jaotanud. Kompromissis käsitlemata

menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

7. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohtute

infosüsteemist nähtub, et hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 1 260 eurot. TsMS § 150 lg 2

p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, tuleb hagejale tagastada poolt tasutud

riigilõivust, s.o 630 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja märgitud pangakontole.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) tööpäevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Helina Mark

kohtunik