2-24-3984/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 4. aprill 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-3984 Tsiviilasi Jxxxxxxxxx Fxxxxx hagi OÜ Noqq vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Jxxxxxxxxx Fxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Tambet Laasik Kostja OÜ Noqq (registrikood 12932111), seaduslik esindaja Axxxx Axxxxxx RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Jxxxxxxxxx Fxxxxxxja OÜ Noqq vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. OÜ Noqq maksab J. Fxxxxxxx 4934,50 eurot. Sellest summast 4000 eurot on põhinõue, 637 eurot pool J. Fxxxxx poolt senises menetluses kantud õigusabikuludest ning 297,50 eurot pool J. Fxxxxx poolt kohtusse pöördumisel makstud riigilõivust.

2. OÜ Noqq maksab kompromissi p-s 1 nimetatud summa J. Fxxxxx arveldusarvele nr EE712200221025697468 viie osamaksena järgmiselt: a. hiljemalt 15. aprilliks 2024. a 1000 eurot; b. hiljemalt 15. maiks 2024. a 1000 eurot; c. hiljemalt 15. juuniks 2024. a 1000 eurot; d. hiljemalt 15. juuliks 2024. a 1000 eurot; e. hiljemalt 15. augustiks 2024. a 934,50 eurot.

3. Kompromissi p-s 1 sätestatud kohustuse täitmisel p-s 2 sätestatud viisil loetakse OÜ Noqq kohustused J. Fxxxxx ees täies ulatuses ja lõplikult täidetuks ning J. Fxxxxxx ei ole OÜ Noqq vastu enam mistahes nõudeid, mis tuleneksid tsiviilasjast nr 2-24-3984 või oleksid otseselt või kaudselt seotud tsiviilasjas nr 2-24-3984 esitatud asjaoludega või xxxxxxxxx, xxxx asuva hoone või kinnistuga (v.a garantii), ning selliste nõuete esinemisel loetakse pooled nendest tingimusteta ja tagasivõetamatult loobunuks.

4. OÜ Noqq poolt J. Fxxxxxxx üle antud ja paigaldatud seadmete garantii säilib ning käesolev kompromiss ei lõpeta seadmete garantiist tulenevaid kohustusi.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-3984.

III. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

IV. Asendada jõustunud ja avalikustamisele kuuluvas kohtumääruses poolte ja nende esindajate nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.

V. Tagastada hagejale riigilõiv 297,50 eurot pangakontole, millelt riigilõiv tasuti.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule ühe tööpäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Jxxxxxxxxx Fxxxxx hagi OÜ Noqq vastu kahju hüvitamiseks. Hagi aluseks on poolte vahel 03.10.2023 sõlmitud „tellimisja ostumüügileping“. 04.04.2024 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetluse. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 595 eurot, millest 297,50 eurot kuulub hagejale tagastamisele. Poolte taotlusel tuleb TsMS § 462 lg 2 alusel asendada jõustunud ja avalikustamisele kuuluvas kohtumääruses poolte ja nende esindajate nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on üks tööpäev määruse kättesaamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik