2-24-3494/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu menetluses on Hxxxx Rxxxxx hagi Uxxxx Rxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks. 03.04.2024 esitasid pooled menetlusdokumendi, millest nähtuvalt soovib hageja elatise hagist loobuda seoses poolte vahel kohtuvälise kompromisslepingu sõlmimisega.
Legislator headnote
AI generated2-24-3494/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht
4. aprill 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-3494 Tsiviilasi Hxxxx Rxxxxx hagi Uxxxx Rxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Hxxxx Rxxxxx (ik xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja Mxxxx Mxxxxx Kostja Uxxxx Rxxxxx (ik xxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-3494.
3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. Tartu Maakohtu menetluses on Hxxxx Rxxxxx hagi Uxxxx Rxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks.
2. 03.04.2024 esitasid pooled menetlusdokumendi, millest nähtuvalt soovib hageja elatise hagist loobuda seoses poolte vahel kohtuvälise kompromisslepingu sõlmimisega.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kumbki pool ei ole esitanud taotlust teiselt poolelt menetluskulude väljamõistmiseks. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik