2-23-1564/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. aprill 2024, Tartu

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-23-1564

Aktiva Finance Group OÜ hagi Sxxxxx Rxxxxx

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

11 704,29 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (endise nimega

Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479)

Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja Sxxxxx Rxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Sxxxxx Rxxxxxxt seoses Bigbank AS ja Sxxxxx Rxxxxx vahel 14.10.2018

sõlmitud tarbijakrediidilepinguga nr SL18-01-1578567 Aktiva Finance Group OÜ

kasuks:

2.1. põhivõlg 5848,39 eurot, intress 627,10 eurot, haldustasu 7,50 eurot,

sissenõudmiskulud 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 3598,08 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 26,9% aastas alates 28.01.2023 kuni põhivõla summas

5848,39 eurot tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja Sxxxxx Rxxxxxxx Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulud 1178

eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

2. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljaandes

Ametlikud Teadaanded 17.04.2023 avaldatud teatega. Kostja ei ole tähtaegselt hagile

vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja

poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

3. Kohus märgib, et on kontrollinud tarbijakrediidi lepingule kohalduvate sätete

rakendamist. Kohus on kontrollinud ka vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist

ning peab hageja sellekohaseid selgitusi ja täpsustust piisavaks.

4. Hageja on menetluskuludena kandnud esindajakulud 507 eurot (ilma käibemaksuta) ja

riigilõivu hagilt 840 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude

olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise

esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 338 eurot. Seega on hageja

hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 1178 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik