1-11-6088/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-6088

KOHTUMÄÄRU S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. mail 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-11-6088 Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Narva Linnavalitsuse alaealiste komisjon Asukoht Peetri 5, 20308 Narva Taotlus Alaealise suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli Alaealine Viktoria Kapaljova sünd. 03.05.1996.a, isikukood 49605033719, elukoht XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 404 ja § 406 lg 3 p 1

Anda luba alaealise Viktoria Kapaljova, sünd. 03.05.1996.a, paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste Kaagvere Erikooli põhikooli lõpetamiseni.

Kohtumääruse jõustumisel toimetada alaealise Viktoria Kapaljova kohale Kaagvere Erikooli (täimiseks Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale).

Määruse koopia saata Narva Linnavalitsuse alaealiste komisjonile, alaealisele Viktoria Kapaljovale, tema seaduslikule esindajale G K ja täitmiseks Kaagvere Erikooli.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas Narva Linnavalitsuse alaealiste komisjon taotleb luba alaealise Viktoria Kapaljovi (sündinud 03.05.1996.a, elukoht XXX) suunamiseks Kaagvere Erikooli põhikooli lõpetamiseni.

Esitatud taotluse kohaselt Narva alaealiste komisjon võttis 29.03.2011.a vastu otsuse suunata N P k , X. klassi õpilase Viktoria Kapaljova (on sünd. 03.05.1996.a, elukoht

1-11-6088

XXX), kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. 2011.a. sai komisjon Kaagvere Erikoolist tõendi koolis vaba õppekoha broneerimisest.

Narva alaealiste komisjoni istungil 12.01.2010.a juba arutleti Viktoria Kapaljova asjad Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna esindaja 5 taotluste alusel. Taotlused oli esitatud seoses väärtegudega AS § 71 ja TS § 47 järgi. Komisjoni 12.01.2010.a otsusega oli Viktoria Kapaljova suhtes kohaldatud hoiatus ja vestlusele psühholoogi juurde suunamine. Viimane mõjutusvahend on täitnud, aga ei ole andnud tulemust. Alaealine oli hoiatatud võimalusest kohaldada tema suhtes rangemat mõjutusvahendit. Sel õppeaastal aga puudub tüdrukul tahtmine õppimise vastu. Juba I veerandist algasid probleemid kooliskäimisega (puudus 184 õppetundidest, nendest 44 mõjutava põhjuseta). Novembrist 2010.a Viktoria hakkas koolist poppi tegema ja tema õpivõime langes. Tal on 223 puudutut tundi mõjuva põhjuseta II veerandil ja 215 - III veerandil. Alaealine ei õppinud praktiliselt II ja III veeranditel. Narva Peetri kooli aruandest selgub välja, et kooli administratsioon vestles mitmekordselt nii tüdrukuga kui emaga, kutsus ema kooli, pöördus abi saamiseks MTÜ-sse „Lapsele Oma Kodu". Alaealise klassijuhataja sõnul puudub kontroll ema poolt oma tütre üle. Viktoria suitsetab, hulgub, tarvitab alkohoolseid jooke ja narkootilisi aineid. 2010/2011 õppeaastal jättis Kapaljova vahele rohkem kui 480 tundi vaatamata sellele, et tüdrukule olid loodud kõik tingimused Õppimise jaoks. Tundidest puudumiste pärast olid tal lüngad teadmistes. Situatsioon süveneb sellega, et Viktoria jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Nii 16.03 ja 17.03.2011 .a alaealine on toime pannud TS § 48, KarS § 262 ja NPaLS § 15'1 ettenähtud väärteod. Alaealise seaduslik esindaja ei saa hakkama tütre kasvatamisega, ei saa tema käitumist kontrollida. G K kardab oma tütre tervise ja elu pärast, millest kirjutas oma 13.03.2011.a avalduses ja palus suunata Viktoria Kapaljova Erikooli õppimiseks. Kooli administratsiooni ja spetsialistide poolt tehtud töö ning alaealiste komisjoni poolt määratud mõjutusvahendid ei andnud positiivseid tulemusi. Viktoria Kapaljova ei täida vanaviisi koolikohustust tulenevalt Eesti Vabariigi haridusseaduse paragrahvist 8, rikub seadusi.

Vastavalt Alaealise mõjutusvahendite seaduse paragrahvile 6 ja arvestades varem vastuvõetud komisjoni otsused ning kohaldatud mõjutusvahendid alaealise Viktoria Kapaljova suhtes, taotleb alaealiste komisjon kohtult luba alaealise Viktoria Kapaljova Kaagvere Erikooli suunamiseks põhikooli lõpetamiseni. Taotluse rahuldamise puhul komisjon palus määrata kohtumääruse täitjaks (alaealise Kaagvere Erikooli kohaletoimetamine) Ida Prefektuur Narva politseijaoskond Narva konstaablijaoskond. Kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides.

Maakohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et alaealiste komisjoni taotlus Viktoria Kapaljova erikooli suunamiseks tuleb rahuldada.

KrMS § 404 kohaselt annab kohtunik loa alaealise paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli või tema seal viibimise tähtaja pikendamiseks alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lõikes 4 sätestatud korras alaealiste komisjoni kirjaliku põhjendatud taotluse alusel.

Põhikooli ja gümnaasiumiseaduse § 17 lg 1 järgi on koolikohustuslik laps, kes jooksva aasta 1. oktoobriks saab seitsmeaastaseks. Õpilane on koolikohustuslik põhihariduse omandamiseni või 17-aastaseks saamiseni. Alaealise mõjutusvahendite seaduse (AMVS) § 1 lg 2 järgi seadust kohaldatakse alaealisele, kes on: 1) nooremana kui neljateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteokoosseisule vastava õigusvastase teo;

1-11-6088

2) nooremana kui neljateistaastasena toime pannud karistusseadustikus või muus seaduses ettenähtud väärteokoosseisule vastava õigusvastase teo; 3) neljateistkuni kaheksateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteo, kuid prokurör või kohus on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust või karistusseadustiku §-s 87 ettenähtud mõjutusvahendit kohaldamata ja kriminaalmenetlus on tema suhtes lõpetatud; 4) neljateistkuni kaheksateistaastasena toime pannud karistusseadustikus või muus seaduses ettenähtud väärteo, kuid kohtuväline menetleja on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust kohaldamata, või kohus on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust või karistusseadustiku §-s 87 ettenähtud mõjutusvahendit kohaldamata ja väärteomenetlus on tema suhtes lõpetatud. AMVS § 6 lg 2 alaealiste komisjonil on õigus taotleda kohtult alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamist, kui alaealine on toime pannud käesoleva seaduse paragrahv 1 lõikes 2 sätestatud teo, mille eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust ja kui kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides. AMVS § 6 lg 3 järgi alaealiste komisjon võib taotleda kohtult luba 12 aasta vanuse või vanema alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks.

Viktoria Kapaljova on käesoleval ajal 15-aastane. Esitatud materjalidest nähtuvalt on alaealiste komisjon võtnud alaealise erikooli suunamisel aluseks Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 5 taotlust. Taotlused olid esitatud seoses väärtegudega AS § 71 ja TS §

47 järgi. Narva alaealiste komisjon on esitanud kohtule põhjendatud taotluse alaealise suunamiseks Kaagvere Erikooli, kuna Viktoria jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Nii

16.03 ja 17.03.2011 .a alaealine on toime pannud TS § 48, KarS § 262 ja NPaLS § 15'1 ettenähtud väärteod. Lisaks õigusrikkumistele on V.Kapaljoval pikka aega esinenud probleeme koolikohustuse mittetäitmisega. Komisjoni 12.01.2010.a otsusega oli Viktoria Kapaljova suhtes kohaldatud hoiatus ja ta on vestlus psühholoogi juurde suunatud. Viimane mõjutusvahend on täidetud, aga ei ole andnud tulemusi. Olukord on järsult halvenenud just viimasel õppeaastal, tal on 223 puudutut tundi mõjuva põhjuseta II veerandil ja 215 - III veerandil. Alaealine ei ole õppinud praktiliselt II ja III veeranditel.

Kohus leiab, et erikooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides, kuna võimaldab jätkata hariduse omandamist ning takistab uute õiguserikkumiste toimepanemist. Nii toimepandud süüteod kui ka Viktoria Kapaljova arvukad põhjuseta puudumised koolist, äärmiselt madalad õpitulemused, halvustav käitumine, muuhulgas ka on kohtu arvates piisavaks aluseks tema suhtes raskeima mõjutusvahendi kohaldamiseks. Kohtule ei ole esitatud materjale selle kohta, et alaealise tervis oleks takistuseks tema erikooli paigutamisel.

AMVS § 6 lg 4 alusel kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutatakse alaealine kuni põhikooli lõpetamiseni. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. 2010/2011. õppeaasta lõpuni on lühem kui kaheaastane tähtaeg ja selle aja jooksul on Viktoria Kapaljoval põhikooli ja gümnaasiumiseaduse § 17 lg 1 järgi kohustus täita koolikohustust.

Larissa Prokopenko Kohtunik