Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-19-3371/10 AI generated

1-19-3371/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-3371/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada X süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi kriminaalasjas nr 1-19-3371 (18231601339) menetlus seoses kuriteo aegumistähtaja möödumisega KrMS § Jätta pandimaja arve koopia koos passi koopiaga kriminaalasja materjalide juurde.

Legislator headnote

AI generated

1-19-3371/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks määratud kaitsja tasu summas 60 eurot, milline tuleb jätta KrMS § 183 alusel riigi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2024 a Tallinn, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-19-3371 (18231601339) Kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasi X süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi menetlustoiming Kriminaalmenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada X süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi kriminaalasjas nr 1-19-3371 (18231601339) menetlus seoses kuriteo aegumistähtaja möödumisega KrMS §

199 lg 1 p 2 alusel.

2. Jätta kaitsjatasu 60 eurot riigi kanda.

3. Jätta pandimaja arve koopia koos passi koopiaga kriminaalasja materjalide juurde.

4. Kohtumäärus väljastada Xle, kaitsjale Liis Suik ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus 15 päeva jooksul kohtumäärusest teada saamisest arvates esitada määruskaebus Harju Maakohtule.

Määruse motiivid 26.04.2019 saabus Harju Maakohtusse kriminaalasi nr 1-19-3371 (18231601339) X süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi käskmenetluses. 04.06.2019 koostas Harju Maakohus kohtuotsuse. Käesoleva ajani ei ole Harju Maakohtul õnnestunud kohtuotsust Xle kätte toimetada, mistõttu ei ole kohtuotsus jõustunud. Xi suhtes oli kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld 31.05.2018 (kuni 31.05.2019). KarS § 202 lg 1 on teise astme kuritegu. KarS § 81 lg-s 5 p 1 kohaselt tuleb kuriteoaegumistähtaega lugeda alates 31.05.2018.a. Kuivõrd kohtuotsus ei ole jõustunud, kohaldub aegumisele KarS § 81 lg 1 p 2 s, mis sätestab, et kedagi ei tohi kuriteos süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo lõpuleviimisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud viis aastat.

X etteheidetu tegu on toimepandud 21.05.2018.a ehk selle toimepanemisest on möödunud 21.05.2023 ja kohaldatud tõkendist 31.05.2023 viis aastat. Seega on käesolevaks ajaks kuritegu aegunud.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks määratud kaitsja tasu summas 60 eurot, milline tuleb jätta KrMS § 183 alusel riigi kanda.

Kriminaalasjas on asitõendiks kriminaaltoimikus sisalduv pandimaja arve koopia koos passi koopiaga, mis on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristina Väliste kohtunik