Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-4160/5 AI generated

2-24-4160/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-24-4160/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-24-4160/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
banking law bank account information fraudulent bankruptcy attachment of bank accounts bank charges informal value transfer system
AI generated
337378132
2-22-148706/6
419852033
2-25-9994/3
119533018
2-13-10818/18
305787907
2-21-12139/3
265537680
2-19-129524/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 3.aprill 2024, Kuressaare Tsiviilasja number 2-24-4160 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi A P ja U K vastu täitemenetluses tehingu tagasivõitmise nõudes

Menetlusosalised, esindajad

Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830), esindaja Anna Jõemaa Kostjad: 1. A P ( 2. U K (

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta hagiavaldus menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 1. Holm Bank AS esitas 14.03.2024 Pärnu Maakohtule hagi A P ja U K vastu täitemenetluses tehingu tagasivõitmise nõudes. 2. Harju Maakohtu VVVVVV määrusega tsiviilasjas nr XXXXXXXXX kuulutati välja kostja A P pankrot

Kohtu põhjendused 3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 44 lg 1 sätestab, et pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult käesolevas seaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub käesolevas seaduses sätestatud korras.

PankrS § 93 jj kohaselt toimub nõuete esitamine pankrotimenetluses nõudeavalduse ja tõendite esitamisega haldurile. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kuivõrd pankrotivõlgniku vastu nõuete esitamiseks kehtib pankrotiseaduses sätestatud kord, siis ei ole hagejal võimalik käesoleva hagiga eesmärki saavutada. Kuna avaldus on esitatud elektrooniliselt, puudub vajadus selle tagastamiseks. 4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud hageja kanda.

5. Hagejal on õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest kohtunik