1-11-6427/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-11-6427

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mai 2011. a Tartu Kriminaalasja number 1-11-6427 (11260101818) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi L.Z süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav L.Z

isikukood: xxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx

xxxxxx xxxx; põhiharidusega; töökoht: xx x. x. x. x. x.;

tõkendit ei ole kohaldatud; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 13.02.2003. a Võru Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 3 järgi 1-aastase vangistusega tingimisi 18- kuulise katseajaga, 2) 06.07.2006. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi KarS §

74 alusel 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, 3) 14.09.2010. a

Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4-kuulise

vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks

Kaitsja vandeadvokaat Peeter Järv

RESOLUTSIOON

1-11-6427 2 (3)

L.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja teda karistada 6 (kuus) kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 14.09.2010. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 4 kuud vangistust - võrra ning mõista L.Z liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks üks aasta ja kuus kuud käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kohustada L.Z järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, sh elama xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Välja mõista L.Z-ilt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti sundraha katteks; 2) 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks; Kriminaalmenetluse kulud – kokku 474,56 eurot – tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal

hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult Põlva kohtumajale hiljemalt 6. juuniks 2011. a.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse L.Z selles, et tema:

1) 01.05.2011 a. kella 23.55 paiku Põlva maakonnas Veriora vallas Leevi külas juhtis mootorsõidukit Mazda 626 registrimärgiga xxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus ühes liitris

väljahingatavas õhus oli 1,16 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks mõõtetulemiks 1,06 mg/l;

2) 02.05.2011 a. kella 01.46 paiku Põlvamaal Veriora vallas Leevi külas juhtis mootorsõidukit Mazda 626 registrimärgiga xxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus ühes liitris

väljahingatavas õhus oli 0,98 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks mõõtetulemiks 0,89 mg/l. L.Z rikkus seega Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Seega L.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-11-6427 3 (3)

Süüdistatava, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.Z-ile

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 14.09.2010. a otsusega mõistetud karistuse

ärakandmata osa - 4 kuud vangistust - võrra ning mõista L.Z liitkaristuseks 10 kuud vangistust, mis asendada KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 600 tundi.

Maakohtu järeldused

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistuse mõistmise alustega.

Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Käesolevas kriminaalasjas on L.Z menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - 417,03 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu – 57,53 (38,35+19,18; tl 45) eurot.

Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult.

Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313.

Lembit Käis kohtunik