1-08-12645/57 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Kriminaalasi nr.1-08-12645Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. mail 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-08-12645 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Sergei Travnikov Asja läbivaatamise kuupäev 30.05.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalidB.H´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu B.H, isikukood XXX RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus

MÄÄRAS:

Vabastada B.H karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga

1 (üks) aasta ja määrata ta katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Kohustada B.H katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada B.H suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi

kontrollnõudeid:

2 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kolme nädala jooksul peale vabanemist; 3) osalema sotisaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub

4) mitte suhelda kriminaalkorras karistsud isikutega kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba taotlemata. B.H vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse ärakiri edastada B.H-le ja Viru Vanglale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 14.04.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava B.H tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

B.H on süüdi tunnistatud Kohtla-Järve Linnakohtu 09.05.2000 kohtuotsusega KrK § 128 lg 1, § 195 lg 3, § 140 lg 1, § 108 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti KrK § 40 lg 1 kohaldamisega 5 aastat vabadusekaotust kinnises vanglas. KrK § 40 lg 3 kohaldamisega, liideti

mõistetud karistusele osaliselt Tartu Maakohtu otsusega 27.11.1997 mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 aastat 11 kuud ja 9 päeva vabadusekaotust, lõplikuks karistuseks mõisteti 14 aastat 6 kuud vabadusekaotust. Vastavalt KrK § 45 loeti ärakantuks eelvangistuses viibitud aeg 26.09.1997 kuni 27.04.1999, s.o 1 aasta 7 kuud 1 päev. Seisuga 09.05.2000 jäi kanda karistust 12 aastat 10 kuud 29 päeva. Viru Ringkonnakohtu määrusega 20.12.2007 on muudetud karistuse kandmise aja algust ja karistuse kandmise aega hakati lugema alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 14.04.1997 (Tartu Maakohtu 27.11.1997 otsuse asjas).

Karistuse kandmise algus 14.04.1997 ja lõpp 14.10.2011.Kinnipidamisasutuses

B.H

kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et teda on 6 korda karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemisel asub ta elama ema juurde aadressil Jaaniku 10-6 Kohtla-Järve. Kinnipeetaval on keskeriharidus ning traktoristi-masinisti kutse. Enne vangistust mitteametlikult

tegi juhutöid ehitusel ja metsas. Vabanemisel kindel töökoht puudub. Vanglas läbis Agressiivsuse asendamise treeningu ja riigikeele algtaseme eelkursuse. Osales programmis Õige Hetk ning vabanemiseelses programmis. Viru Vangla toetab B.H tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku B.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada elektroonilise valve alla. B.H kannab karistust raskete isikuvastaste kuritegude toimepanemise eest, mis viitab tema ohtlikkusele. B.H kuriteod on seotud vägivalla kasutamisega. Samuti on täheldatud B.H vanglasiseses käitumises agressiivsust, mille maandamiseks läbis kinnipeetav Agressiivsuse asendamise treeningu ning käesoleval ajal läbib sotsiaalprogrammi OTO. Kinnipeetava reaalne vangistuse lõppemise tähtaeg on 14.10.2011.a. Vabanedes tingimisi enne tähtaega jääb B.H katseajaks 1 aasta, mis annab aega ning võimalust saada kriminaalhoolduse näol tuge kohanemiseks eluga vabaduses, seejuures järgitakse kontrollnõuete ning kohtu poolt määratud kohustuste täitmist. Juhul kui B.H vabaneb tähtaegselt, puudub igasugune alus tema tegevuse või tegevusetuse üle teostada kontrolli. Kinnipeetava määramine käitumiskontrollile võimaldab pikemaajalise järelevalve toimimise.

3 Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et B.H taotlus on esitatud küllaldase põhjendusega ja kohus nõustub kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega elektroonilise järelevalve alla.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo

toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus arvestab B.H isikut iseloomustavaid andmeid - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal ning sellele järgnenud perioodil. B.H karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud – ta on viibinud pikemat aega vangistuses, läbis Agressiivsuse asendamise treeningu ning osales vabanemiseelses programmis, mis peaks motiveerima teda edaspidi elama seaduskuulekalt. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel.

Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu, peale võimalikku vabanemist, elada

aadressil xxx. Kriminaalhooldusametniku teatel on elukoht kontrollitud, süüdimõistetu ja korterielanikud on elektroonilise seadme paigaldamisega nõus.

Kohus leiab, et B.H edaspidised võimalused vabaduses (kindla elukoha

olemasolu ja lähedaste toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära

hoida ning järelevalve annab talle võimaluse muuta oma endist elulaadi ja hakata elama seaduskuulekalt.

Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida B.H võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et B.H tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata B.H püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu B.H vabastamisega temale kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)

Ärakiri õige

Nooremreferent

Liivi Õun

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtumäärus jõustus 10.06.2011

Nooremreferent

Liivi Õun