1-11-6050/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-6050

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mail 2011.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-6050 (11230100814) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Julia Griškova Kriminaalasi Andrei Žaškov süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi Ringkonnaprokurör

Taavi Pern Süüdistatav Andrei Žaškov isikukood 37008180293; elukoht: xxx, kodakondsus: EV kodanik; haridus: kesk eriharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: töötab; varem kriminaalkorras 6-l korral karistatud, viimati 25.02.2008. a Harju Maakohtu poolt KarS §201 lg 2 p 1, 4 alusel 6 kuu pikkuse vangistusega, KarS §65 lg 1 alusel 1 aasta, 9 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistusega Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja

Jelena Benevolenskaja RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Andrei Žaškov KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 18.01.2011.a.-18.01.2011.a. s.o. 1 (üks) päev vangistust. Kandmata karistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva

2 vangistust. KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Andrei Žaškov ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustus osaleda käitumiskontrolli ajal sotsiaalabiprogrammis. Määrata Andrei Žaškov Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld - jätta Andrei Žaškov suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista Andrei Žaškov´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 5 senti riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 22 senti riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi 11E-AN0003 maksumus 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Andrei Žaškov 1-11-6050, sundraha, „Andrei Žaškov 1-11-6050, kaitsjatasu”, „Andrei Žaškov 1-11-6050, menetluskulu”. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: narkootilised ained – fentanüüli sisaldavad pulbrid, mis asuvad EKEI-s – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: narkootiliste ainete pakendid (fooliumpaberi tükid plasttops ja paberitükk), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada

3 Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

Andrei Žaškovi süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 16 fooliumvoldikut kokku 0,24 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga (puhtal kujul narkootilist ainet 8 mg). Omandatud narkootilist ainet kandis A. Žaškov endaga kaasas kuni ta 18.01.2011. a, kella 12.50 ajal Tallinnas, aadressi Mustamäe tee 84 juures kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootilise ained tema juurest leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega pani Andrei Žaškov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele ringkonnaprokurör Andrei Žaškovi karistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui A. Žaškov ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS §75 lg 2 p 2 alusel määrata A. Žaškovile katseajaks lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata A. Žaškovile kohustus osaleda katseaja jooksul sotsiaalprogrammis. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 18.01.2011.a. ,s.o. 1 päeva. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kriminaalasjas pole tsiviilhagi esitatud Asitõendid: narkootilised ained – fentanüüli sisaldavad pulbrid – asuvad EKEIs – konfiskeerida ja hävitada, narkootiliste ainete pakendid (fooliumpaberi tükid plasttops ja paberitükk) – asuvad kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Andrei Žaškov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Andrei Žaškov poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab Andrei Žaškov´i süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Andrei Žaškov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Andrei Žaskov´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab

4 tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Andrei Žaškov´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest, arvestades summade suurust. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 134,22 eurot riigituludesse ja menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi 11E-AN0003 maksumus 168 eurot riigituludesse.

Kohtunik