Legislator Case Law & Legislation
2-23-131397/9 AI generated

2-23-131397/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-23-131397/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja XXlt Aktiva Finance Group OÜ kasuks COOP Finants AS ja XX vahel Mõista välja XXlt Aktiva Finance Group OÜ asuks menetluskulud 360 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-23-131397/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Mõista välja XXlt Aktiva Finance Group OÜ kasuks COOP Finants AS ja XX vahel Mõista välja XXlt Aktiva Finance Group OÜ asuks menetluskulud 360 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.04.2024, Pärnu

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-23-131397

OÜ Aktiva Finance Group hagi XX vastu võla

saamiseks

Tsiviilasja hind

467,10 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ Aktiva Finance Group (registrikood

10746479), esindaja AS

Kostja XX (isikukood x)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

1.1. Mõista välja XXlt Aktiva Finance Group OÜ kasuks COOP Finants AS ja XX vahel

01.12.2022 väikelaenulepingust nr x tulenev põhivõlg 300 eurot, intress 20,32,

haldustasu 6 eurot, viivis 48,08 eurot, ja sissenõudmiskulud 30 eurot.

2. Mõista välja XXlt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivised 20,9% aastas

põhivõlgnevuselt (300 eurot) alates 02.02.2024 kuni põhinõude summas 300 euro

täitmiseni, kuid mitte suuremas summas kui 251,92 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja XXlt Aktiva Finance Group OÜ asuks menetluskulud 360 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

2. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 28.02.2024 TsMS §

3141 lg 2 alusel. Kostja kinnitas 22.02.2024 telefoni teel, et tema e-postiaadress on x Kostja

ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised

väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS §

407 lg 1).

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud

kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Menetluskulud jäävad

TsMS § 162 lg 1 järgi hageja kanda. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse

menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks kohtuotsuses

TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1 järgi.

4. Hageja menetluskulud on kokku 702 eurot käibemaksuta. Summa koosneb riigilõivust

140 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulust 20 eurot ja lepingulise esindaja kuludest 358

eurot.

5. Põhjendatud on riigilõiv 175 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

6. Kuna hagejal oli menetluses lepinguline esindaja, peab kostja hüvitama hagejale

tekkinud lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1).

7. Lepinguline esindaja on osutanud hagejale õigusabi 2 tundi tunnihinnaga 169 eurot

käibemaksuta.

8. Mitteadvokaadist esindaja põhjendatud tunnitasuks peetakse kohtupraktikas 60–100

eurot, millele vajadusel lisandub käibemaks (Tallinna RK 28.09.2023, nr 2-22-15592, p 60).

Hagejale on osutatud õigusteenust tunnihinnaga 169 eurot/tund käibemaksuta. Kohus on

seisukohal, et hagejake osutatud õigusteenuse tunnitasu ületab keskmist sarnase

õigusteenuse eest makstavat tasu. Kohus loeb põhjendatuks tunnihinnaks 100 eurot/tund

käibemaksuta.

9. Menetluskulude koos käibemaksuga väljamõistmise eelduseks on menetlusosalise

kinnitus, et ta ei saa kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kui menetlusosaline ei kinnita,

et ta ei saa käibemaksu tagasi arvestada, mõistab kohus menetluskulud tema kasuks välja

ilma käibemaksuta (Riigikohtu 3.06.2013 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-65-13, p 16). Hageja

on kinnitanud, et on käibemaksukohustuslane, seega mõistab kohus menetluskulud välja

koos käibemaksuta.

10. Kohus, arvestades tsiviilasja keerukust, esitatud menetlusdokumentide sisu ja tõendite

mahtu, leiab, et hageja lepingulise esindaja ajakulu 2 tundi on põhjendatud ehk kokku 200

eurot.

11. Hageja menetluskulud kokku on 360 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja

mõista.

12. TsMS § 178 lg 1 järgi menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2

kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

Kohtunik