Legislator Case Law & Legislation
3-24-105/8 AI generated

3-24-105/8 · 3-24-105/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-24-105/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS K OH TU MÄ Ä RU S Kohtuasja number 3-24-105 Määruse kuupäev 03.04.2024 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi Margus Laasi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastama talle vangiregistrist andmed Menetlusosalised Kaebaja – Margus Laas Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-24-105 menetlus. 2. Jätta kaebuse esitamisel ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-24-105/8

TARTU HALDUSKOHUS K OH TU MÄ Ä RU S

Kohtuasja number 3-24-105 Määruse kuupäev 03.04.2024 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi Margus Laasi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastama talle vangiregistrist andmed Menetlusosalised Kaebaja – Margus Laas Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-24-105 menetlus. 2. Jätta kaebuse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv 20 eurot Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) 155 lg 5, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. ASJAOLUD 1. Margus Laas esitas 12.01.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks väljastama kaebajale tutvumiseks tema kohta kinnipeetavate registrisse koostatud päevikukanded perioodist 02.02.2022–08.01.2024. Ühes kaebusega esitas kaebaja taotluse enda vabastamiseks riigilõivu tasumisest. 2. Tartu Halduskohus võttis 06.03.2024. a määrusega muu hulgas kaebuse menetlusse ning andis vastustajale tähtaja kaebusele kirjaliku vastuse esitamiseks. 3. M. Laas esitas 01.04.2024 kohtule avalduse, milles märgib, et soovib kaebusest loobuda ja palub menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT 4. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 ja § 155 lg-le 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. 5. Kaebusest loobumine ei riku antud juhul Tartu Vangla ega muude isikute õigusi ning kohus selgitas kaebajale HKMS § 155 lg-st 4 juhindudes kaebusest loobumise tagajärgi 02.04.2024. a kohtunõudes. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja nr 3-24-105 menetluse.

3-24-105 2

6. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 7. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kohus vabastas kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel. Kaebuselt tasumisele kuulunud riigilõiv jääb Eesti Vabariigi kanda (HKMS § 118 lg 3). Kuna vastustajale ei ole väljamõistetavaid menetluskulusid tekkinud, puudub vajadus selles osas menetluskulude jaotuse üle otsustada.

(allkirjastatud digitaalselt)