Legislator Case Law & Legislation
2-23-13450/33 AI generated

2-23-13450/33 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-23-13450/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista kostjalt SVBM OÜ-lt hageja K A kasuks välja perioodi 08.07.2023 – 28.07.2023 Mõista kostjalt SVBM OÜ-lt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna riigi õigusabi

Legislator headnote

AI generated

2-23-13450/33 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Mõista kostjalt SVBM OÜ-lt hageja K A kasuks välja perioodi 08.07.2023 – 28.07.2023 Mõista kostjalt SVBM OÜ-lt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna riigi õigusabi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Liina Naaber-Kivisoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.04.2024, Narva

Tsiviilasja number

2-23-13450

Tsiviilasi

K A hagi SVBM OÜ vastu töövaidluses

Tsiviilasja hind

1119,96 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K A (IK XXX; elukoht XXX, e-post: XXX)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Andrei Matvejev (e-

post: Andrei.matvejev@matvejev.ee)

Kostja: SVBM OÜ (RK 14070145,)

Menetluse liik

tagaseljaotsus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt SVBM OÜ-lt hageja K A kasuks välja perioodi 08.07.2023 – 28.07.2023

eest töötasu summas 1070 eurot (bruto) ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 49,96

eurot (periood 31.07.2023 – 31.12.2023).

3. Jätta kõik menetluskulud kostja SVBM OÜ kanda.

4. Mõista kostjalt SVBM OÜ-lt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna riigi õigusabi

tasu summas 362,34 eurot (s.h käibemaks). Nimetatud summa tuleb tasuda 15 päeva

jooksul otsuse jõustumisest vastavalt otsusele lisatud makseinfole. Riigi kasuks välja

mõistetud menetluskulude maksmisega viivitamise korral tuleb SVBM OÜ-l alates otsuse

jõustumisest kuni täitmiseni tasuda võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses viivist.

5. K A-le hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

7. Toimetada kohtuotsus kostja SVBM OÜ-le kätte avalikult väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse

resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostjale

avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

väljavõtte ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s

Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 alusel. Tagaseljaotsuse

võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Hagi materjalid ja menetlusse

võtmise määrus on kostja seaduslikule esindajale 09.02.2024 kätte toimetatud, kuid kostja ei ole

oma seisukohta esitanud.

Hageja töötas kostja juures perioodil 08.07.2023 kuni 28.07.2023. 28.07.2023 ta sai teada kostjalt,

et kostja öeldis töölepingu üles. Hageja väidab, et tema töötasu suurus oli 10 eurot tund

(arvestades, et tegemist oli ehitustööga). Hageja arvestuste kohaselt ning arvestades hagejale

makstud tasusid on kostja võlgnevus hageja ees 1070 eurot, millele lisandub seaduses sätestatud

määras viivis perioodi 31.07.2023 – 31.12.2023 eest summas 49,96 eurot.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus

jätab menetluskulud kostja kanda. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses

kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Kohus on hagejale andnud

riigi õigusabi ja määranud 11.03.2024 määrusega kindlaks riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva

summa 362,34 eurot (s.h käibemaks).

Tulenevalt TsMS § 180 lg 1 p 3 kohtu määratud advokaadi õigusabi on riigipoolne abi

menetluskulude kandmiseks. Sama paragrahvi lg 4 järgi menetlusabi andmisele advokaadi

õigusabi eest tasumisel (riigi õigusabi) kohaldatakse käesolevas jaos sätestatud üksnes niivõrd,

kuivõrd riigi õigusabi seaduses ei ole sätestatud teisiti. Vastavalt TsMS § 190 lg 3 menetluskulud,

mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus

hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata

sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel.

Hageja menetluskulud on kohus jätnud kostja kanda. Seega on kostjal kohustus hüvitada riigile

hagejale osutatud õigusabi tasu ja kulud summas 362,34 eurot (s.h käibemaks).

TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi

osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, või riigi

kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja

asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega.

Kostjalt tuleb mõista riigituludesse välja hageja määratud esindaja õigusabi tasu ja kulud summas

362,34 eurot (s.h käibemaks).

TsMS § 179 lg 5 alusel tuleb menetluskulud riigituludesse tasuda 15 päeva jooksul käesoleva

kohtumääruse jõustumisest arvates.

Kui kostja ei täida kohtulahendit jõustumisest alates 15 päeva jooksul, võib valdkonna eest

vastavava ministri käskkirjaga määratud asutus saata lahend sundtäitmisele vastavalt TsMS § 179

lg 6.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 179 lg 9 menetluskulude tasumisega viivitamisel tuleb tasuda

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

TsMS § 179 lõigetes 1 ja 2 nimetatud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib

menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik rahandusministri käskkirjaga

määratud asutuse kaudu esitada määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 100 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liina Naaber-Kivisoo

kohtunik