1-24-1734/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-24-1734 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2024. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-1734 (22267000561) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

Marko Tamm süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maarja Gustavson Süüdistatav MARKO TAMM

isikukood: 37611224276; elukoht: XXX; tel: XXX; epost: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus: kaks kehtivat kriminaalkaristust: - Pärnu Maakohtu 18.06.2020. a otsusega nr 1-20- 4131 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 6 kuud vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aastase katseajaga. - Pärnu Maakohtu 30.03.2021. a otsusega nr 1-21- 2312 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 6 kuud vangistust, mida KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendati Pärnu Maakohtu 18.06.2020. a otsusega ärakandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra. KarS § 69 alusel asendati vangistust 357 tunni üldkasuliku tööga (karistus täidetud 11.04.2022. a). Tõkend: ei ole kohaldatud

1-24-1734 Lk 2 / 4

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Marko Tamm KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on Marko Tamm kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.04.2024. a.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Marko Tammelt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1230 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 175,68 eurot; kokku 1405,68 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700010445. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Marko Tamme tasuma menetluskulud 1405,68 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 117,14 eurot iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Kohtuotsus saata jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

1-24-1734 Lk 3 / 4

EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Marko Tamme süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on korduvalt süüdi tunnistatud kehalise väärkohtlemise eest, olles Pärnu Maakohtu 18.06.2020 otsusega süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja Pärnu Maakohtu 30.03.2021 otsusega süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, 16.07.2022 kella 20:45 paiku X maakonnas X vallas X alevis X korteris haaras M. K käega selja tagant ümber kaela ja lõi täpselt tuvastamata arvul kordi, kuid vähemalt kahel korral,

M. K rusikaga näo piirkonda, misjärel tõmbas M. K põrandale, surus M. K näoga vastu vaipa, tekitades oma tahtliku käitumisega M. K marrastused ninal ja otsmikul. Seega Marko Tamm tahtliku tegevusega, s.o teisele inimese tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg

2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Marko Tamm süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 8 (kaheksa) kuud 240 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Marko Tamm kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-24-1734 Lk 4 / 4

Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1230 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 175,68 eurot, kokku 1405,68 eurot. Kohus võimaldab Marko Tammel tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud 1405,68 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 117,14 eurot iga kuu 20-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit Kohtunik