1-11-2155/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdistatav K.T – isikukood xxx; Vene Föderatsiooni kodanik; elukoht: XXX; keskharidusega; töötab autojuhina OÜ-s S ; kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld (oli kahtlustatavana : kinni peetud 01.01.2011.a)
Legislator headnote
AI generated1-11-2155/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 vähendada alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
Full text
1-11-2155
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. mail 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja number 1-11-2155 (11230100011)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Tõlk Anneli Helmann
Kriminaalasi K.T süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg 27.05.2011.a.
Prokurör
Natalia Duškina
Süüdistatav K.T – isikukood xxx; Vene Föderatsiooni kodanik; elukoht: XXX; keskharidusega; töötab autojuhina OÜ-s S ; kriminaalkorras karistamata;
väärteokorras karistatud 1 korral (trahv tasumata);
tõkend elukohast lahkumise keeld (oli kahtlustatavana : kinni peetud 01.01.2011.a)
Kaitsja
advokaat määratud korras Natalia Lausmaa
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada K.T KarS § 121 karistuseks mõista 6
järgi ning kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 vähendada alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka üks päev (01.01.2011.a) eelvangistust ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb .
3 kuud 29 päeva vangistust
KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.T ei pane toime uut kuritegu ning täidab 18-kuulise katseaja kestel KarS § 75 lg-s
kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2, 8 kohustused
sätestatud ning alusel järgmised :1)
mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalabiprogrammis.
Vastavalt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse või selle resolutiivosa KarS § 78 p 1 kuulutamisest.
Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata K.T-le kriminaalhooldaja.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld - pärast kohtuotsuse jõustumist tühistada.
2. Välja mõista K.T-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse
: määratud kaitsjale makstud tasu , toimikumaterjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud 115,04 eurot 3,47 eurot 417,03 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha .
Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB-s või nr
221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida
süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-11-2155.
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.
SÜÜDISTUS
K.T süüdistatakse selles, et tema, 01. jaanuaril 2011. aastal kella 03.30 paiku Tallinnas XXXasuvas korteris tõukas OK, mille tagajärjel kannatanu kukkus diivanile, pärast mida lõi ta OKkorduvalt rusikaga pea ja keha piirkonda, tiris juustest, seejärel lõi kannatanule 5-7 lööki jalaga jalgade ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: parema käel ja õlavarrel verevalum, vasaku käe käsivarrel ja õlavarrel punetus, vasaku kõrva taga marrastus. Sellega K.T pani toime teise inimese löömise, peksmise ja valu põhjustanud muu kehalise väärkohtlemise ning tervise kahjustamise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,
313.
Kohtunik