Legislator Case Law & Legislation
1-11-3279/8 AI generated

1-11-3279/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-11-3279/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kriminaalhooldusametnik Anu Kivisoo, süüdimõistetu X X ( ) Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Resolutsioon Panna X Xile (X) ( ) käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus: pöörduda psühholoogilisele nõustamisele ja vajadusel alluda alkoholisõltuvuse vastasele võõrutusravile.

Legislator headnote

AI generated

1-11-3279/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Edasikaebe kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust Kohtuistungil tuvastatud asjaolud Pärnu Maakohtu otsusega 11. märtsist 2011.a. on X Xile mõistetud KarS § 121 järgi karistusena vangistus neli kuud tingimisi, allutamisega käitumiskontrollile 12 kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 1-11-3279 Määruse kuupäev

27. mai 2011 Kuressaare Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi

Menetlusosalised Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku Anu Kivisoo taotlus X Xile lisakohustuse määramiseks

kriminaalhooldusametnik Anu Kivisoo, süüdimõistetu X X ( ) Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Resolutsioon Panna X Xile (X) ( ) käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus: pöörduda psühholoogilisele nõustamisele ja vajadusel alluda alkoholisõltuvuse vastasele võõrutusravile.

Edasikaebe kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust Kohtuistungil tuvastatud asjaolud Pärnu Maakohtu otsusega 11. märtsist 2011.a. on X Xile mõistetud KarS § 121 järgi karistusena vangistus neli kuud tingimisi, allutamisega käitumiskontrollile 12 kuuks.

Katseajaks määrati X X kriminaalhooldaja järelevalve alla.

18. mail 2011 esitas kriminaalhooldusametnik Anu kivisoo Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande nr. 32429 taotlusega määrata X Xile katseajaks täiendava kohustusena pöörduda psühholoogilisele nõustamisele. Ettekande kohaselt ei allu X X kohtuotsusega talle määratud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

28. aprillil 2011 kella 22.00 paiku jõi ta Kuressaares Titerannas õlut. Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond on koostanud väärteoprotokolli.

X X tunnistab, et ei suuda hoidud alkoholi tarvitamisest. Seetõttu peab ettekande esitaja vajalikuks määrata X Xile katseajaks täiendav kohustus pöörduda psühholoogilisele nõustamisele.

X X On andnud kirjaliku nõusoleku lisakohustuse määramiseks talle, milleks on kohustus pöördud psühholoogilisele nõustamisele. Nõusoleku selleks on andnud ka X X isa X X.

Kohtu seisukoht ja põhjendused KarS § 74 lg. 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seaduse § 75 sätestatule, pikendada katseaega kuni aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 sätestab süüdimõistetu kohustused käitumiskontrolli ajal. Lõige 2 toob ära kohustused, mille kohus võib süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määrata s.h. võib kohus kohustada süüdimõistetut alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Lõike 3 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Lõike 4 järgi, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. KrMS § 432 lg. 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Kohus on asunud seisukohale, et taotlus X Xile täiendava kohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. X X on küll täitnud talle kohtumäärusega pandud kontrollnõudeid, kuid tunnistab oma võimetust hoiduda alkoholi tarvitamisest. X X on nõus kohustusega pöörduda psühholoogilisele nõustamisele.

Eeltoodust tulenevalt määrab kohus X Xile täiendava kohustusena KarS § 75 lg. 2 alusel kohustuse pöördud psühholoogilisele nõustamisele ja vajadusel alluda alkoholisõltuvuse vastasele võõrutusravile.

Kohtunik /allkiri/