2-24-1338/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.04.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-1338

Tsiviilasi

OÜ Kliinik32 hagi Ostukeskus OÜ vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1289 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Kliinik32 (registrikood: 11400814, asukoht:

Tornimäe 5, Tallinn, 10145)

Hageja lepinguline esindaja Brit Pensa (isikukood: xxxx) e-

post: brit.pensa@kliinik32.ee

Kostja: Ostukeskus OÜ (registrikood 16815945, asukoht:

Metsa tn 1-4, Tõrva, 68605, e-post: info@netikaubad24.ee)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja Ostukeskus OÜ suhtes.

2. Välja mõista kostjalt Ostukeskus OÜ-lt hageja Kliinik32 OÜ kasuks põhivõlg 1289

eurot.

3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja Ostukeskus OÜ kanda.

6. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt Ostukeskus OÜ-

lt hageja Kliinik32 OÜ kasuks hageja menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv

summas 280 eurot.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt

riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal

või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot

(TsMS § 142 lg 1, 2).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

Hageja esitas 25.01.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse, mille kohaselt tellis hageja kostjalt

15.11.2023 kostja e-poest www.netikaubad24.ee telefoni Iphone Pro Max. Hageja tellitud kaupa

kätte ei saanud ning kostja raha ei tagastanud. Hagiavalduse kohaselt tasus hageja kostja

pangakontole 15.11.2023 1289 eurot. Hageja esitas 28.02.2024 kostjale kompromissettepaneku,

mille kohaselt oli hageja nõus lahendama vaidlust kompromissiga kui kostja tagastab telefoni ostuks

kulunud summa hageja pangakontole. Kui kostja kompromissiga ei nõustu, soovis hageja

kohtumenetluse kulude kandmist kostja poolt summas 280 eurot.

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte KÄPO kaudu 07.02.2024 kell 14:39. Kostja ei ole kohtu poolt

määratud tähtajaks (27.02.2024) hagile vastanud

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks kohtumenetluse kulud. TsMS §

138 lg 2 alusel on kohtukulud riigilõiv ja asja läbivaatamise kulud. Hageja on tasunud hagiavalduse

esitamisel riigilõivu 280 eurot.

Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 280 eurot.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate

menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

Kohtunik