Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-955/2 AI generated

3-24-955/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-24-955/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaebaja Jaak Reinomägi esitas 31.03.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebuse nõudeks on kohustada Viru Vanglat ja Prokuratuuri sisestama dokumente e-toimikusse. Kaebaja ei ole rahul sellega, et kriminaalmenetlustes, mis toimuvad või toimusid tema esitatud kuriteokaebuste alusel, ei ole kõik dokumendid sisestatud e-toimikusse.

Legislator headnote

AI generated

3-24-955/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Praegu toimuvate kriminaalmenetluste puhul on kaebuse tagastamise aluseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 - halduskohtul puudub pädevus vaidluse lahendamiseks. Uurimisasutuse ja prokuratuuri tegevuse peale kaebamine kriminaalmenetluse ajal on reguleeritud kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 228-231. Kaebuse lahendamise korral kohtus on pädevaks kohtuks maakohus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-24-955 Määruse kuupäev

2. aprill 2024 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Jaak Reinomägi kaebus kohustada Viru Vanglat ja Prokuratuuri sisestama kriminaalasja dokumente etoimikusse Menetlusosalised Kaebaja Jaak Reinomägi RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 4).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Kaebaja Jaak Reinomägi esitas 31.03.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebuse nõudeks on kohustada Viru Vanglat ja Prokuratuuri sisestama dokumente e-toimikusse. Kaebaja ei ole rahul sellega, et kriminaalmenetlustes, mis toimuvad või toimusid tema esitatud kuriteokaebuste alusel, ei ole kõik dokumendid sisestatud e-toimikusse.

2. Kohus tagastab kaebuse.

2.1. Praegu toimuvate kriminaalmenetluste puhul on kaebuse tagastamise aluseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 - halduskohtul puudub pädevus vaidluse lahendamiseks. Uurimisasutuse ja prokuratuuri tegevuse peale kaebamine kriminaalmenetluse ajal on reguleeritud kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 228-231. Kaebuse lahendamise korral kohtus on pädevaks kohtuks maakohus.

2.2. Lõppenud kriminaalmenetluste puhul on kaebuse tagastamise aluseks HKMS § 121 lg 2 p

1 - kaebajal puudub ilmselgelt kaebeõigus. KrMS § 1601 lg 1 ja 4 sätestavad, et kriminaaltoimik on kriminaalasjas kogutud dokumentide kogum ning kriminaaltoimikut võib pidada täielikult või osaliselt digitaalsena. Õigusnormid seega ei näe ette ja kaebajal puudub õigus nõuda, et kriminaaltoimikut peetakse täielikult digitaalsena. Dokumentide e-toimikusse sisestamata jätmine ei saa ilmselgelt rikkuda kaebaja õigusi.

3. Kaebuse tagastamise korral puudub vajadus lahendada taotlust riigilõivust vabastamiseks.

4. Määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks