2-24-106243/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Merle Maks Määruse tegemise aeg ja koht 02.04.2024, Valga kohtumaja Tsiviilasi nr 2-24-106243 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi V. Z. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046) Hageja esindaja Evelii Kroon (e-post evelii.kroon@okincure.ee) Kostja V. Z. (isikukood xxxxxxxxx, eluja asukoht teadmata) RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

1. OK Incure OÜ esitas 13.02.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3915,78 euro saamiseks. Kohus tegi 15.02.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 07.03.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 11.03.2024 määrusega avalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama hiljemalt 26.03.2024 oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendava riigilõivu.

Hagejale on Tartu Maakohtu 11.03.2024 määrus saadetud 11.03.2024 e-posti aadressile evelii.kroon@okincure.ee. Lisaks on hageja esindaja võtnud kohtumääruse vastu AET vahendusel 11.03.2024.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul ega kuni määruse koostamiseni esitanud kohtule oma nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast. Hageja pidi Tartu Maakohtu 11.03.2024 määruse kohaselt puudused kõrvaldama hiljemalt 26.03.2024.

TsMS § 487 lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagi, mistõttu tuleb avaldus jätta TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata.

TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga (140,05 eurot). Haginõudelt kuni 4000 eurot tuleb riigilõivu tasuda 455 eurot. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik