Legislator Case Law & Legislation
2-22-10938/19 AI generated

2-22-10938/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-10938/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista R.P.ilt (P.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Bigbank AS-i ja kostja vahel

Legislator headnote

AI generated

2-22-10938/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista R.P.ilt (P.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Bigbank AS-i ja kostja vahel

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-11805

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi R.P.i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

10 193,65 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (endine Osaühing Aktiva

Finants, registrikood 10746479), esindaja Sigrid Rahkema (e-

post: jurist@julianus.ee)

Kostja: R.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht avalduses ja

registris: Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx)

Menetlemise

viis/kättetoimetamine

26. oktoobri 2023 ja 05. detsembri 2023 istungitel osales hageja;

kostjale toimetati kutsed isiklikult kätte, kostja istungitele ei

ilmunud, asi määrati kirjalikku menetlusse (TsMS § 407 lg 1 ja 3).

Suurendatud viivisenõudega hagimaterjalid toimetati kostjale kätte

18. märtsil 2024 elektrooniliselt kättetoimetamisportaali (KÄPO)

kaudu, vastamise tähtaeg lõppes 28. märtsil 2024

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel

kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista R.P.ilt (P.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Bigbank AS-i ja kostja vahel

20. septembril 2019 sõlmitud tarbijakrediidi refinantseerimise lepingust nr SLR 19-01-

1612422 laenusaajale tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud

võlgnevus kokku 10 965,28 eurot (millest 7815,22 eurot põhivõlgnevus, 429 eurot

intressivõlgnevus, 6 eurot lepingu haldustasu, 30 eurot sissenõudmiskulud, 1288,21 eurot

sissenõutavaks muutunud viivis alates lepingu ülesütlemisele järgnevast päevas, s.o alates

06. augustist 2021 kuni hagi esitamiseni 27. juulil 2022 (kaasa arvatud) lepingus

kokkulepitud intressimääras 16,9% aastas ning 1396,85 eurot alates 28.juulist 2022 kuni

kohtuotsuse tegemiseni 02. aprillil 2024 (kaasa arvatud) täiendavalt sissenõutavaks

muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses).

3. Välja mõista R.P.ilt (P.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates 03. aprillist 2024 kuni

põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise

seisuga 7815,22 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

(s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav

Tsiviilasi nr 2-22-11805

2 (3)

viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas.

Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 12,5% aastas).

4. Menetluskulud jäävad R.P.i kanda.

5. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude

suuruseks 1758 eurot (840 eurot riigilõiv, 78 eurot lepingulise esindaja sõidukulud ja 840

eurot lepingulise esindaja tasu ilma käibemaksuta (7 tundi; á 120 eurot)).

6. Mõista R.P.ilt (P.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulude katteks

1758 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on R.P. kohustatud tasuma Aktiva Finance Group

OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada R.P.ile tagaseljaotsus kätte.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus

hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja

number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Heli Käpp

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Tsiviilasi nr 2-22-11805

3 (3)

09.04.2024 Vigade parandamise määruse RESOLUTSIOON:

1. Parandada tsiviilasjas nr 2-22-10938 Pärnu Maakohtu 02. aprilli 2024 kohtuotsuse

sissejuhatuses tsiviilasja number „2-22-11805“ ja lugeda tsiviilasja õigeks numbriks „2-22-

10938“.

2. Teha kohtuotsuse parandamise kohta märge kohtuotsusele ja toimetada parandamise määrus

kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.