2-22-10938/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista R.P.ilt (P.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Bigbank AS-i ja kostja vahel
Legislator headnote
AI generated2-22-10938/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista R.P.ilt (P.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Bigbank AS-i ja kostja vahel
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. aprill 2024, Pärnu
Tsiviilasja number
2-22-11805
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi R.P.i vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
10 193,65 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (endine Osaühing Aktiva
Finants, registrikood 10746479), esindaja Sigrid Rahkema (e-
post: jurist@julianus.ee)
Kostja: R.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht avalduses ja
registris: Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx)
Menetlemise
viis/kättetoimetamine
26. oktoobri 2023 ja 05. detsembri 2023 istungitel osales hageja;
kostjale toimetati kutsed isiklikult kätte, kostja istungitele ei
ilmunud, asi määrati kirjalikku menetlusse (TsMS § 407 lg 1 ja 3).
Suurendatud viivisenõudega hagimaterjalid toimetati kostjale kätte
18. märtsil 2024 elektrooniliselt kättetoimetamisportaali (KÄPO)
kaudu, vastamise tähtaeg lõppes 28. märtsil 2024
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel
kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista R.P.ilt (P.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Bigbank AS-i ja kostja vahel
20. septembril 2019 sõlmitud tarbijakrediidi refinantseerimise lepingust nr SLR 19-01-
1612422 laenusaajale tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud
võlgnevus kokku 10 965,28 eurot (millest 7815,22 eurot põhivõlgnevus, 429 eurot
intressivõlgnevus, 6 eurot lepingu haldustasu, 30 eurot sissenõudmiskulud, 1288,21 eurot
sissenõutavaks muutunud viivis alates lepingu ülesütlemisele järgnevast päevas, s.o alates
06. augustist 2021 kuni hagi esitamiseni 27. juulil 2022 (kaasa arvatud) lepingus
kokkulepitud intressimääras 16,9% aastas ning 1396,85 eurot alates 28.juulist 2022 kuni
kohtuotsuse tegemiseni 02. aprillil 2024 (kaasa arvatud) täiendavalt sissenõutavaks
muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses).
3. Välja mõista R.P.ilt (P.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates 03. aprillist 2024 kuni
põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise
seisuga 7815,22 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
(s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav
Tsiviilasi nr 2-22-11805
2 (3)
viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas.
Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 12,5% aastas).
4. Menetluskulud jäävad R.P.i kanda.
5. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude
suuruseks 1758 eurot (840 eurot riigilõiv, 78 eurot lepingulise esindaja sõidukulud ja 840
eurot lepingulise esindaja tasu ilma käibemaksuta (7 tundi; á 120 eurot)).
6. Mõista R.P.ilt (P.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulude katteks
1758 eurot.
7. Väljamõistetud menetluskuludelt on R.P. kohustatud tasuma Aktiva Finance Group
OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse
jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Toimetada R.P.ile tagaseljaotsus kätte.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus
hagile.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:
EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -
EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792
(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja
number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude
kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Heli Käpp
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtunik
Tsiviilasi nr 2-22-11805
3 (3)
09.04.2024 Vigade parandamise määruse RESOLUTSIOON:
1. Parandada tsiviilasjas nr 2-22-10938 Pärnu Maakohtu 02. aprilli 2024 kohtuotsuse
sissejuhatuses tsiviilasja number „2-22-11805“ ja lugeda tsiviilasja õigeks numbriks „2-22-
10938“.
2. Teha kohtuotsuse parandamise kohta märge kohtuotsusele ja toimetada parandamise määrus
kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.