Legislator Case Law & Legislation
2-22-11805/21 AI generated

2-22-11805/21 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-11805/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista R.P.ilt (P.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Bigbank AS-i ja kostja vahel

Legislator headnote

AI generated

2-22-11805/21 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista R.P.ilt (P.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Bigbank AS-i ja kostja vahel

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-11805

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi R.P.i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

17 664,86 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (endine Osaühing Aktiva

Finants, registrikood 10746479), esindaja Sigrid Rahkema

(e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja: R.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht avalduses ja

registris: Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx)

Menetlemise

viis/kättetoimetamine

26. oktoobri 2023 ja 05. detsembri 2023 istungite kutsed toimetati

kostjale kätte, kostja istungitele ei ilmunud, asi määrati kirjalikku

menetlusse (TsMS § 407 lg 1 ja 3). Suurendatud nõudega

hagimaterjalid

toimetati

kostjale

kätte

18. märtsil

2024

elektrooniliselt kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel

kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista R.P.ilt (P.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Bigbank AS-i ja kostja vahel

27. novembril 2019 sõlmitud tarbijakrediidi refinantseerimise lepingust nr SL 19-01-166030

laenusaajale tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus

kokku 18 820,16 eurot (millest 12 104,05 eurot põhivõlgnevus, 1103,95 eurot

intressivõlgnevus, 6 eurot lepingu haldustasu, 50 eurot sissenõudmiskulud, 3432,54 eurot

sissenõutavaks muutunud viivis alates lepingu ülesütlemisele järgnevast päevas, s.o alates

06. augustist 2021 kuni hagi esitamiseni 11. augustil 2022 (kaasa arvatud) lepingus

kokkulepitud intressimääras 27,9% aastas ning 2123,62 eurot perioodil 12. augustist 2022

kuni kohtuotsuse tegemiseni 02. aprillil 2024 (kaasa arvatud) täiendavalt sissenõutavaks

muutunud viivis, arvutatuna põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses).

3. Välja mõista R.P.ilt (P.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates 03. aprillist 2024 kuni

põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga

12 104,05 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o

poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav

Tsiviilasi nr 2-22-11805

2 (2)

viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas.

Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 12,5% aastas).

4. Menetluskulud jäävad R.P.i kanda.

5. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude

suuruseks 2088 eurot (1050 eurot riigilõiv, 78 eurot lepingulise esindaja sõidukulud ja 960

eurot lepingulise esindaja tasu ilma käibemaksuta (8 tundi; á 120 eurot)).

6. Mõista R.P.ilt (P.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulude katteks

2088 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on R.P. kohustatud tasuma Aktiva Finance Group

OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada R.P.ile tagaseljaotsus kätte.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus

hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja

number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Heli Käpp

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik