Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-419/13 AI generated

3-24-419/13 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-419/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada M.M. määruskaebus Tartu Halduskohtu 25.03.2024. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. Asendada arvutivõrgus avaldatavas ringkonnakohtu määruses M.M. nimi initsiaalidega. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1, § 235 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

3-24-419/13 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tagastada M.M. määruskaebus Tartu Halduskohtu 25.03.2024. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. Asendada arvutivõrgus avaldatavas ringkonnakohtu määruses M.M. nimi initsiaalidega. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1, § 235 lg 1).

Keywords

AI generated
untimely recusal request missing case documents undisclosed pre-existing condition excusable delay fraudulent obtaining of a benefit late objection to debt enforcement
AI generated
3-17-648/20
aprill 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-648 Haldusasi P.V.i kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 18.11.2014 ettekirjutuse nr 1412899/00061 tühistamisnõudes Menetlusosalised Kaebaja – P.V.
3-25-1127/4
Kaitsevägi esitas 17.04.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse X-i vastu ressursimahuka Kaitsevägi esitas 28.04.2025 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks halduskohtu-
3-08-1260/11
Kaebuse esitaja M.K esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla poolt tekitatud moraalse kahju 5 000 krooni hüvitamiseks.
3-25-1502/3
X. X (kaebaja) esitas 21.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Ringkonnakohtunikult S. S. moraalse kahju hüvitise väljamõistmiseks ringkonnakohtu
3-10-361/18
Jaak Reinomägi esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla toimingu (vanglateenistuja Kallase tegevus) õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja avalik-õiguslikus suhtes tekitatud mittevaralise kahju 200 000 krooni hüvitamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Maili Lokk, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 02.04.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-419 Haldusasi M.M. kaebus Justiitsministeeriumi vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 25.03.2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus M.M. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja M.M. RESOLUTSIOON

1. Tagastada M.M. määruskaebus Tartu Halduskohtu 25.03.2024. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.

2. Asendada arvutivõrgus avaldatavas ringkonnakohtu määruses M.M. nimi initsiaalidega. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1, § 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. M.M. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 25.03.2024. a määruse peale. HKMS § 2 lg

4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 25.03.2024. a määruse resolutsiooni p-i 2 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

2. M.M. palub vabastada end riigilõivust. Ringkonnakohus selgitab, et riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 01.01.2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on määruskaebus riigilõivuvaba. Kuna kaebajal puudus vajadus esitada menetlusabi taotlus määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks, siis jätab ringkonnakohus kaebaja menetlusabi taotluse tähelepanuta.

3. M.M. palub määruskaebuses asendada avaldatavas kohtuotsuses tema nimi initsiaalidega. HKMS § 175 lg 3 alusel asendab ringkonnakohus avaldatavas kohtumääruses kaebaja nime initsiaalidega.

(allkirjastatud digitaalselt)