2-23-137574/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Otsuse tegemise aeg ja koht 02.04.2024 Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-137574 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi solidaarselt ALLAKATU OÜ ja A.

K. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 6860 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Kostja I: ALLAKATU OÜ (registrikood 16210544)

Kostja II: A. K. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja solidaarselt ALLAKATU OÜ-lt ja A. K.ilt HOOVI Rental OÜ kasuks 4598,80 eurot.

3. Mõista välja solidaarselt ALLAKATU OÜ-lt ja A. K.ilt HOOVI Rental OÜ kasuks viivis arvestatuna põhinõudelt 3430 eurolt määraga 0,4% päevas alates 17.11.2023 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 2261,20 eurot.

4. Määrata menetluskulud kostjate kanda.

5. Mõista välja solidaarselt ALLAKATU OÜ-lt ja A. K.ilt HOOVI Rental OÜ kasuks menetluskulude hüvitis 1117,62 eurot.

6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-23-137574

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE571010220229377229 Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 Selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number ja nimi kelle eest riigilõivu tasutakse. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu põhjendused

1. Harju Maakohus menetleb HOOVI Rental OÜ hagi solidaarselt ALLAKATU OÜ ja A.K. vastu võla nõudes. Hageja nõue tuleneb kostja I ja hageja vahel 06.07.2023 sõlmitud krediidilepingust nr 2023-07-06-1200519675 ning hageja ja kostja II vahel sõlmitud käenduslepingust. Hageja nõue koosneb põhivõlast 3430 eurot, intressist 209,33 eurot, haldustasust ja sissenõudmiskulust 60,90 eurot ja hagi esitamise ajaks kogunenud viivisest 898,57 eurot.

2. Kohus võttis 05.12.2023 määrusega hagi menetlusse, andis kostjatele 28 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjaid tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjatele TsMS § 3111 lg 51 alusel kätte 22.12.2023. Vastamise tähtaeg saabus 19.01.2024. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

3. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja

2-23-137574

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

5. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 665 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu.

6. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista õigusabikulu 2 tunni ja 39 minuti eest 452,62 eurot. Kohtu hinnangul on hageja õigusabikulude suurus põhjendatud. Hageja kinnitas, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada (TsMS § 174 lg 10). Õigusabikulud tuleb hagejale hüvitada koos käibemaksuga.

7. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 1117,62 eurot.

8. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik