1-11-5756/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-11-5756

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mail 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11-5756 10230120776 / / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Valeri Helmar Kohtuistungi aeg 27.mail 2011.a. Kriminaalasi S.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Riine Lumiste SÜÜDISTATAV: S.U- elukoht : XXX,isikukood : XXX,kodakondsus: kodakondsuseta ,haridus: kesk-eri, emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta, karistatus: Kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane: 14.04.2009, Harju Maakohus; Liivalaia kohtumaja; KarS §199 lg. 2 p4,7,8 (KrMS §238 lg2 , KarS § 68 lg1 ja KarS §65 lg1 ) KarS § 74 alusel - tingimisi vangis-tus 7 kuud 6 päeva katseaeg: 2 aasta 6 kuud.Karistuse või katseaja lõppemise kuupäev: 13.10. 2011 Väärteokorras karistatud 13-l korral. tõkend: Elukohast lahkumise keelu kohaldamine

RESOLUTSIOON

Mõista S.U süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3(kolme) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada S.U-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning

lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 26-28.11.2010.a. s.o. 3(kolm) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 1(ühe) kuu ja 27(kahekümne seitsme) päevane vangistus.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 14.04.2009.a.Harju Maakohtu otsusega

mõistetud karistuse 7(seitse) kuud ja 6(kuus) päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista S.U-le 9(üheksa) kuud ja 3(kolm) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada 9 kuu ja 3 päevane vangistus ehk 273 (kakssada seitsekümmend kolm) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele

2 vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on karistuseks 546 (viissada nelikümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6(kuus) kuud.KarS § 69 lg 4 alusel on S.U kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all .

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta S.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: CD-plaat ümbrikus, millel on kõnesalvestus, jätta kriminaalasja juurde..

Mõista S.U-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ) ja advokaadi õigusabikulud summas 95.88(üheksakümmend viis eurot ja 88 eurosenti ).KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskuludest s.o. 212.91 eurot riigi kanda ja S.U ’l tasuda menetluskuludest 300 eurot. (kolmsada eurot) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas 2800049777 nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „ S.U 2800049777 , 1-11- 5756 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 27.mail 2011.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 14. juunil 2011.a. alates kella 15.00

Süüdistus:

S.U süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.11.2010.a. kella 21.35 ajal juhtis Harjumaal Tallinnas Järvevana tee 7B juures mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove: 0,98 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,89 mg/l)).

Sellise käitumisega rikkus S.U liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla

joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1

/Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega S.U pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kohtunik

3