2-23-10190/31 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-23-10190

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta D K hagi B S vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes läbi vaatamata. 2. Jätta D K riigi õigusabi tasu ja kulud Eesti Vabariigi kanda. Muud menetlusosaliste menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohus menetleb tsiviilasjas nr 2-23-10190 D K hagi B S vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes. Hagejat esindab tsiviilasjas 30. augusti 2023 määruse alusel vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev.

Kohtuistungil 20. märtsil 2024 lükkas kohus asja arutamist edasi. Kohtul ei ole andmeid, et kostja sai menetlusdokumendid kätte. Kohus ootab Politsei- ja Piirivalveameti vastust kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamise kohta. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 1. aprill 2024, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-23-10190 Kohtuasi D K hagi B S vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja D K (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja A K (isikukood XXX) Hageja määratud esindaja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev Kostja B S (isikukood XXX)

2-23-10190

2(2)

Politsei- ja Piirivalveamet teatas 27. märtsil 2024, et andmete kontrollimisel selgus, et kostja oli kinnipeetud 17. märtsil 2024 politsei poolt.

Hageja seaduslik esindaja esitas 31. märtsil 2024 Viru Maakohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Hageja teatab, et soovib esitatud hagi tagasi võtta TsMS § 424 lg 1 alusel ja hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Kuna kostjale ei ole veel hagiavaldus kätte toimetatud, siis arvab hageja, et hagi tagasivõtmiseks ei ole vaja kostja nõusolekut.

Hageja seaduslikule esindajale on teada, et juhul, kui hagi jäetakse läbivaatamata, loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagi eseme üle kohtusse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 2 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Hageja avaldas, et võtab hagi tagasi. Asi on eelmenetluse staadiumis ning kostja nõusolekut hagi tagasivõtmiseks ei ole vajalik.

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et poolte menetluskulud tuleb jätta nende endi kanda.

Viru Maakohus 30. augustil 2023 määras alaealisele lapsele D K esindaja riigi õigusabi korras kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Määruse alusel esindab hagejat vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev.

Kuna hagejale on antud riigi õigusabi kohustuseta see riigile hüvitada, jäävad need kulud riigi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova kohtunik