2-23-3577/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Gerli Spelman Määruse tegemise aeg ja koht 01.04.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-3577 Tsiviilasi

A. H.i maksejõuetusavaldus Võlgnik

A. H. (isikukood xxxxxxxxxxx) Pankrotihaldur Ene Ahas (isikukood xxxxxxxxxxx) Usaldusisik Svetlana Pilden (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada A. H.i pankrotimenetlus raugemise tõttu.

2. Vabastada pankrotihaldur Ene Ahas tema kohustustest A. H.i pankrotimenetluses.

3. A. H.i pankrotimenetluses on tunnustatud, kuid täitmata järgmised nõuded: Võlausaldaja Nõude suurus (eurodes) Jaotis % Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291)

2 355,74 3,424605 Kohtutäitur Katrin Vellet 0,052334 Kohtutäitur Rannar Liitmaa 0,575676 OK Incure OÜ (registrikood 11542046)

17 028,02 24,754106 OK Incure OÜ (registrikood 11542046)

2 422,58 3,521772

OK Incure OÜ (registrikood 11542046)

3 869,37 5,625011 Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349)

3 480,60 5,059845 Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349) 39,08 0,056812 Kohtutäitur Mati Kadak 0,575676 Kohtutäitur Hille Kudu 36,61 0,053221 Kohtutäitur Hille Kudu 72,61 0,105555 Kohtutäitur Hille Kudu 0,052334 Kohtutäitur Risto Sepp 0,052334 Kohtutäitur Risto Sepp 0,052334 Kohtutäitur Risto Sepp 0,052334 Kohtutäitur Risto Sepp 0,052334 Kohtutäitur Risto Sepp 0,026167 Kohtutäitur Risto Sepp 0,026167 PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806)

7 576,61 11,014328 Kohtutäitur Kaire Põlts 147,06 0,213785 Kohtutäitur Kaire Põlts 85,24 0,123916 Kohtutäitur Kaire Põlts 51,39 0,074707 OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479)

26 692,39 38,803469 ERA Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474)

3 887,37 5,651178 Kokku

68 788,67

4. Määrata pankrotihalduri tasuks 990 eurot (sh käibemaks) ning mõista see Advokaadibüroo Tetris OÜ (registrikood 16236688) kasuks välja A. H.ilt.

5. Rahuldada pankrotihaldur Ene Ahase taotlus menetlusabi saamiseks ning anda A. H.ile menetlusabi 990 eurot.

6. Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest määruse resolutsiooni p-s 4 pankrotihaldur Ene Ahasele määratud tasust 990 eurot, milline summa maksta välja Advokaadibüroo Tetris OÜ (registrikood 16236688) arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX.

7. Nimetada võlgniku kohustustest vabastamise menetluses A. H.i (xxxxxxxxxxx) usaldusisikuks Svetlana Pilden.

8. Usaldusisikul tuleb esitada kohtule iga aasta 1. aprilliks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta aruanne. Esimene aruanne tuleb esitada 01.04.2025.

9. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Kohtumäärus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on alates 12.04.2023 A. H.i pankrotimenetlus ja kohustustest vabastamise menetlus (dtl 70). Kohus kinnitas 07.08.2023 määrusega võlausaldajate nimekirja (dtl 96).

2. Haldur esitas 19.09.2023 lõpparuande ja taotluse lõpetada võlgniku pankrotimenetluse raugemisega (dtl 100).

Pankrotimenetluse lõpetamine

3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summa.

4. Kohus tuvastas, et võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus määras 11.10.2023 menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 150). Deposiiti tasutud ei ole.

5. Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja PankrS § 158 lg 4 alusel võlgniku pankrotimenetluse raugemise tõttu. Kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3).

6. Pankrotimenetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud. Võlausaldajate nimekiri on kinnitatud. Kohus märgib määruse resolutsioonis millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS §

158 lg 4 ls 2). Määrus on selles osas täitedokumendiks (PankrS § 168).

7. Pankrotimenetluse lõppemisel raugemisega on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Võlgniku pankrotimenetlusega seotud kulud kantakse vastavalt pankrotiseaduses sätestatule (PankrS § 8 lg 3).

8. Kui kohus on kuulutanud pankroti välja FiMS § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-de 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lg 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (PankrS § 65 lg 11).

9. Pankrotihaldur esitas taotluse määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu 12,25 tunni eest 825 eurot. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Halduri tunnitasu (66 eurot) ei ületa PankrS § 23 lg 3 kohast piirmäära (1/5 töötasu alammäärast 820 eurost). Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11) 165 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga on 990 eurot.

10. Võlgniku pankrotimenetluses piisav pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasust 990 eurot (koos käibemaksuga) hüvitamise riigi vahenditest (PankrS § 65 lg

11 ja TsMS § 183 lg 2). Kohus määrab halduri tasu väljamaksmise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 65 lg 1 ls 4).

11. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

Kohustustest vabastamise menetlus

12. Kohus algatas FiMS § 45 lg 1 ls 1 alusel koos pankroti väljakuulutamisega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täitis usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur. Pankrotihaldur ei olnud nõus pankrotimenetluse lõppemise järel jätkama usaldusisikuna.

13. Kohus nimetab FiMS § 46 lg 1 ls 2 võlgniku uueks usaldusisikuks tema nõusolekul Svetlana Pildeni (dtl 165).

14. Usaldusisiku ülesanded kohustustest vabastamise menetluses on sätestatud FiMS § 53 lg-des 4-7. Usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tema taotluse alusel tasu ja vajalike kulutuste hüvitise kohustustest vabastamise menetluses iga aasta möödumisel (FiMS § 54 lg-d 1, 3, 4). Kohustustest vabastamise menetluse kulud kannab võlgnik (FiMS § 8 lg 3 ls 1).

15. Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (FiMS § 47 lg-d 1-6).

16. Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise (FiMS § 49 lg 1).

17. Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kolme aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võib asjaolusid arvestades vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses. (FiMS § 49 lg 1, 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik