3-21-1416/61 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Maili Lokk, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 01.04.2024, Tartu Haldusasja number 3-21-1416 Haldusasi Ai kaebus Viru Vangla 14.06.2021. a vastuse nr 2-3/17018-2 õigusvastasuse kindlakstegemiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 11.07.2023. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Viru Vangla apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja A Volitatud esindaja B Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON Võtta vastu Viru Vangla apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ja lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-21-1416.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3).

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohus rahuldas 11.07.2023. a otsusega kaebuse ja tegi kindlaks Viru Vangla 14.06.2021. a vastuse nr 2-3/17018-2 õigusvastasuse ning mõistis vanglalt kaebaja kasuks välja kaebuselt tasutud riigilõivu 15 eurot.

2. Viru Vangla esitas 08.08.2023 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles ta palus tühistada Tartu Halduskohtu 11.07.2023. a otsus.

3. Tartu Ringkonnakohus võttis 21.08.2023. a määrusega vastustaja apellatsioonkaebuse menetlusse.

4. Tartu Ringkonnakohus teatas 25.03.2024. a määrusega, et haldusasi lahendatakse lihtmenetluses; andis vastustajale võimaluse teatada hiljemalt 02.04.2024, kas ta soovib jääda enda apellatsioonkaebuse juurde või esitab ringkonnakohtule apellatsioonkaebusest loobumise avalduse; olukorras, kus vastustaja apellatsioonkaebusest ei loobu, andis menetlusosalistele tähtajad menetluskulude ja soovi korral muude täiendavate menetlusdokumentide esitamiseks ning märkis, et otsus tehakse avalikult teatavaks 14.05.2024.

5. Viru Vangla teatas 01.04.2024. a avalduses, et ta loobub esitatud apellatsioonkaebusest ja loobumise tagajärjed on talle arusaadavad. Lisaks märkis vastustaja, et menetluskulude hüvitamist ta ei taotle.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist.

7. Ringkonnakohus on seisukohal, et puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Vastustaja taotlus apellatsioonkaebusest loobumiseks on esitatud tähtaegselt. Samuti on asjas esitatud ainult üks apellatsioonkaebus. Eeltoodut arvestades tuleb vastustaja apellatsioonkaebusest loobumise avaldus vastu võtta ja ringkonnakohus lõpetab HKMS § 191 lg 3 alusel vastustaja poolt Tartu Halduskohtu 11.07.2023. a otsuse peale esitatud apellatsioonkaebusega algatatud apellatsioonimenetluse.

8. Vastustaja on kinnitanud, et talle on apellatsioonkaebusest loobumise tagajärjed arusaadavad. HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.

9. Kuna vastustaja teatas ringkonnakohtule, et menetluskulude hüvitamist ta ei taotle ning ühtlasi oli vastustaja HKMS § 104 lg 10 alusel apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud, siis ei ole antud juhul menetluskulude jaotuse üle otsustamine vajalik.

(allkirjastatud digitaalselt)