2-23-116203/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 01.aprill 2024, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-23-116203 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115), lepinguline esindaja J L (e-post: xxx) Kostja: M L (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetluse liik kirjalik menetlus Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis M L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1. M L tasub AS PlusPlus Capital arveldusarvele xxx (Swedbank) viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse 1940,71 eurot, pool riigilõivust 245 eurot ja lepingulise esindaja kulud 114,29 eurot, kõik kokku 2300 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.05.2024

2 300,00 63,89

2 236,11 10.06.2024

2 236,11 63,89

2 172,22 10.07.2024

2 172,22 63,89

2 108,33 10.08.2024

2 108,33 63,89

2 044,44 10.09.2024

2 044,44 63,89

1 980,55 10.10.2024

1 980,55 63,89

1 916,66 10.11.2024

1 916,66 63,89

1 852,77 10.12.2024

1 852,77 63,89

1 788,88 10.01.2025

1 788,88 63,89

1 724,99 10.02.2025

1 724,99 63,89

1 661,10 10.03.2025

1 661,10 63,89

1 597,21 10.04.2025

1 597,21 63,89

1 533,32 10.05.2025

1 533,32 63,89

1 469,43

10.06.2025

1 469,43 63,89

1 405,54 10.07.2025

1 405,54 63,89

1 341,65 10.08.2025

1 341,65 63,89

1 277,76 10.09.2025

1 277,76 63,89

1 213,87 10.10.2025

1 213,87 63,89

1 149,98 10.11.2025

1 149,98 63,89

1 086,09 10.12.2025

1 086,09 63,89

1 022,20 10.01.2026

1 022,20 63,89

958,31 10.02.2026 958,31 63,89

894,42 10.03.2026 894,42 63,89

830,53 10.04.2026 830,53 63,89

766,64 10.05.2026 766,64 63,89

702,75 10.06.2026 702,75 63,89

638,86 10.07.2026 638,86 63,89

574,97 10.08.2026 574,97 63,89

511,08 10.09.2026 511,08 63,89

447,19 10.10.2026 447,19 63,89

383,30 10.11.2026 383,30 63,89

319,41 10.12.2026 319,41 63,89

255,52 10.01.2027 255,52 63,89

191,63 10.02.2027 191,63 63,89

127,74 10.03.2027 127,74 63,89

63,85 10.04.2027 63,85 63,85

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui M L jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning M L kohustub määruse punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos määruse punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1940,71 euro ulatuseni.

2. Tagastada riigilõiv 188,46 eurot aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele xxx selgitusega „riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga tsiviilasjas nr 2-23-116203”. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4. Menetluse käik ja asjaolud Hageja esitas hagiavalduse kostja vastu 04.06.2020 sõlmitud krediidikonto lepingust nr xxx tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes, mis on menetlusse võetud 14.09.2023.

Menetlusosalised esitasid 28.03.2024 hageja lepingulise esindaja ja kostjal poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled esitavad kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg-le 2 kinnitamiseks. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on maksekäsu kiirmenetluses 17.04.2023 tasunud riigilõivu 113,08 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt tasunud 29.05.2023 riigilõivu 376,92 eurot, kokku 490 eurot. Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale 188,46 eurot (376,92/2).

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/