3-24-926/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-24-926 Määruse kuupäev

28. märts 2024 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi X kaebus eestkoste lõpetamiseks RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus haldusasjas 3-24-926.

2. Asendada määruse avaldamisel kaebaja nimi tähemärkidega. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. X esitas 26. märtsil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles ta osutab, et ei soovi enam eestkostjat ja tahab iseseisvana elus edasi minna. Kaebaja on seisukohal, et ta saab kõigega hakkama. Viljandi linn mustab tema nime ning tema suhtes on esitatud valesüüdistus, mida ta enda kanda ei võta. Kaebaja osutab, et avaldas Viljandi linnale soovi iseseisvuda. Kaebaja palub tagastada ID-kaart ja pangakaart.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõike 1 punkti 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 2 lõike 4 järgi tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3. Kohtute infosüsteemist nähtub, et X le on määratud tsiviilasjas 2-20-8217 maakohtu 10. augusti 2020. a määrusega Viljandi linn eestkostjaks kuni 10. augustini 2025. Tulenevalt HKMS § 2 lõikest 4 ja lähtuvalt kaebaja soovist, et Viljandi linn ei oleks enam tema eestkostja, mõistab kohus kaebaja tahet selliselt, et kaebaja soovib, et temale seatud eestkoste lõpetatakse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 529 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus eestkoste, kitsendab eestkostja ülesannete ringi või laiendab eestkostetava iseseisvalt tehingute tegemise õigust, kui eestkostja määramise alused on täielikult või osaliselt ära langenud. Eestkosteasju,

3-24-926 sh eestkoste määramise kui ka eestkoste lõpetamise avaldusi on pädev lahendama maakohus (TsMS § 9 lõige 1, § 11 lõige 1, § 110).

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X i kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.

6. Kohus selgitab, et eestkoste lõpetamise avaldus tuleks esitada sellele maakohtule, mis on kaebaja elukoha järgne maakohus. Rahvastikuregistrist nähtub, et X registrijärgne elukoht on Viljandi linnas, seega tuleb avaldus esitada Tartu Maakohtule. Kui kaebaja esitab avalduse maakohtule, millele kohtuasi ei allu, ei tagasta maakohus avaldust, vaid edastab selle ise õigele maakohtule.

7. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärkidega (HKMS § 175 lõige 3 ja § 178 lõige 3).

(allkirjastatud digitaalselt)