2-23-134964/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Külli Pilv

Tsiviilasja number

2-23-134964 (menetlus nr 2)

Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2023, Pärnu

Tsiviilasi

Modena Estonia OÜ hagi K.-K.K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1940,58 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja/avaldaja:

Modena

Estonia

OÜ

(registrikood

14820592), lepinguline esindaja Maria Pihl (e-post:

legal@modena.ee);

Kostja/võlgnik: K.-K.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, hageja/avaldaja Modena Estonia OÜ esindaja Maria Pihli

(Pihl) poolt ja kostja/võlgniku K.-K.K. (K.) poolt 28. märtsil 2024 digitaalselt allkirjastatud

järgmine kompromiss:

1.1. Avaldaja Modena Estonia OÜ esindaja kinnitab, et ta ei ole loovutanud nõuet kolmandatele

isikutele.

1.2. Võlgnik K.-K.K. tunnistab võlgnevust avaldaja Modena Estonia OÜ ees Pärnu Maakohtu

Maksekäsuosakonna 04. septembri 2023 makseettepanekus nr 2-23-134964/2 toodud summas

2040,38 eurot.

1.3. Käesoleva kompromissi sõlmimisega loobub avaldaja seoses menetlusega mistahes

muudest nõuetest ja summadest võlgniku vastu, sh jooksva viivise nõudest. Võlgnik kinnitab

omalt poolt, et tal puuduvad käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt avaldaja vastu mistahes

rahalised nõuded seoses menetlusega, sh loetakse võlgnik loobunuks mistahes enda

pretensioonidest avaldaja vastu.

1.4. Pooled on kokku leppinud kostja poolt võlgnevuse likvideerimise maksegraafikus, sh

graafikus toodud osamaksete arvus, osamakse suuruses ja tasumise tähtaegades alljärgnevalt:

Osamakse jrk nr

Kuupäev

Osamakse suurus (EUR)

1.

15.04.2024

60,02

2.

15.05.2024

60,02

3.

15.06.2024

60,02

4.

15.07.2024

60,02

5.

15.08.2024

60,01

6.

15.09.2024

60,01

7.

15.10.2024

60,01

Tsiviilasi nr 2-23-134964

2 (3)

Osamakse jrk nr

Kuupäev

Osamakse suurus (EUR)

8.

15.11.2024

60,01

9.

15.12.2024

60,01

10.

15.01.2025

60,01

11.

15.02.2025

60,01

12.

15.03.2025

60,01

13.

15.04.2025

60,01

14.

15.05.2025

60,01

15.

15.06.2025

60,01

16.

15.07.2025

60,01

17.

15.08.2025

60,01

18.

15.09.2025

60,01

19.

15.10.2025

60,01

20.

15.11.2025

60,01

21.

15.12.2025

60,01

22.

15.01.2026

60,01

23.

15.02.2026

60,01

24.

15.03.2026

60,01

25.

15.04.2026

60,01

26.

15.05.2026

60,01

27.

15.06.2026

60,01

28.

15.07.2026

60,01

29.

15.08.2026

60,01

30.

15.09.2026

60,01

31.

15.10.2026

60,01

32.

15.11.2026

60,01

33.

15.12.2026

60,01

34.

15.01.2027

60,01

Kokku:

2040,38

1.5. Maksegraafikus kokkulepitud osamakse tasumise tähtajast mittekinnipidamisel muutub

kogu tasumata võlgnevus koheselt sissenõutavaks.

1.6. Osamaksed tuleb teha Modena Estonia OÜ pangakontole nr XXXXXXXXXXX AS-s

LHV Pank. Kohustus loetakse täidetuks, kui summa on Avaldaja pangakontole laekunud.

Makse tegemise viitenumber on xxxxxxxxxxx.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-134964.

3. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

4. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Modena Estonia OÜ esitas 01. septembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse K.-K.K. vastu 1940,58 euro saamiseks. 27. septembril 2023 esitasid avaldaja esindaja

Maria Pihl ja võlgnik K.-K.K. kohtule kinnitamiseks maksegraafikuga kompromisslepingu ja nõue

anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kohus kompromisslepingu ja maksegraafikuga tutvumise järel teatas 13. märtsil 2024 kirjaga

Tsiviilasi nr 2-23-134964

3 (3)

pooltele, et ei saa esitatud kujul kompromissi kinnitada, kuna see on viivise nõude osas vastuolus

võlaõigusseaduse § 113 lg-tes 1 ja 6 sätestatuga. Kohus andis pooltele tähtaja uue, nõuetekohase

kompromissi esitamiseks ja selgitas, et tähtajaks kompromissi mittesaavutamisel kohus jätkab asja

menetlemist TsMS § 487 kohaselt.

3. 28. märtsil 2024 saabus kohtule hageja esindaja ja kostja poolt 28. märtsil 2024 digitaalselt

allkirjastatud kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale

võlgnetava summa suuruse ning selle osamaksetena tasumise korra ja tähtajad 34-kuulise

maksegraafiku alusel.

Kompromisslepingus on võlgnetav summa märgitud kogusummana 2040,38 eurot, viitega, et

tegemist on 04. septembri 2023 makseettepanekus nr 2-23-134964/2 toodud summaga.

Kompromisslepingust ei nähtu, millest kompromissisumma koosneb, kuid kuna kompromissis ei

nähta ette osamaksetega viivitamise eest viivist, siis kohus leiab, et tegemist ei ole kompromissi

kinnitamist takistava asjaoluga.

Viidatud makseettepanekust nähtuvalt tuleneb avaldaja nõue tarbijakrediidilepingust nr

202212121134205 (12. detsember 2022 - 30. juuli 2023) ja nõudesumma 2040,38 eurot koosneb

makseettepaneku 4. septembril 2023 tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud järgmistest

nõuetest: põhivõlg 1792,93 eurot, 80,87 eurot intress (14,000000% aastas perioodi eest

12. detsember 2022 kuni 30. juuli 2023), 36,78 eurot viivis (perioodi eest 16. maist 2023 kuni

12. juunini 2023, määraga põhinõudelt 23,400000% aastas), maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisest kuni 04. septembril 2023 makseettepaneku tegemiseni sissenõutavaks muutunud viivis

4,64 eurot (arvestatuna 0,086301% põhivõlalt päevas), sissenõudekulud lepingu kehtivuse ajal 5

eurot ja pärast lepingu lõppemist 25 eurot, menetluskuluna riigilõiv 75,16 eurot ja avaldaja

menetluskulud 20 eurot. Edasiulatuvast viivisest hageja kompromissiga loobub.

4. Tsiviilkohtumenetluse

seadustiku

(TsMS)

§

lg

alusel

kohus

menetleb

kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

5. Kohus leiab, et 28. märtsil 2024 kohtule esitatud kujul kompromiss on seaduslik, ei riku

avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning

TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel

kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb esitatud

kompromissi numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused

kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Poolte kokkuleppe

sisu kohus ei muuda. Kohus jätab määruse resolutsioonist välja poolte menetluslikud taotlused ja

kinnitused, mis kohtulikku kinnitamist ei vaja.

7. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei

lepi kokku teisiti. Poolte kokkulepe menetluskulude osas teistsguseid kokkuleppeid ei ole teinud,

seega jäävad kompromissisummaga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda ning kohus

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust täiendavalt kindlaks ei määra.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)