1-24-1873/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-24-1873 1(5)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. märts 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1873 (24233050284) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Evelin Veeret Kriminaalasi

Dmitri Hanbeki süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Dmitri Hanbek

isikukood 39207133744; elukoht xxx; viibimiskoht Arestimaja; määratlemata kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; töökoht xxx; kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimati: - 29.03.2022 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3, §

263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 28 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 9 kuud ja 1 päev, KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 631 tunni ulatuses, ÜKT tegemise tähtaeg 2 aastat. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 26.03.2024 kell 15.40.

Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg 28.03.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 239-250, 2561-2565, 313-319, 175 lg 1 p 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja lg 3, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Dmitri Hanbek süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.

1-24-1873 2(5)

2. KarS § 65 lg 2, § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.03.2022 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa -

58 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 1 kuu 28 päeva vangistust – võrra ja mõista Dmitri Hanbekile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Dmitri Hanbeki poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning vangistuse kandmise algust arvestada alates Dmitri Hanbeki kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 26.03.2024.

4. KrMS § 130 lg 4-1 alusel kohaldada Dmitri Hanbeki suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks kui talle mõistetud vangistuse tähtaja saabumiseni.

5. Mõista Dmitri Hanbekilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 615 (kuussada viisteist) eurot, kaitsja O. Gorškaljovi tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 270,84 eurot, s.o kokku 885,84 eurot.

6. Kohaldada KrMS § 180 ig 1, 3 ja määrata, et Dmitri Hanbekil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 885,84 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe

(1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700009948 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Dmitri Hanbek, kriminaalasja number - 1-24-1873, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 38 lg 5 p 1 alusel teavitada kannatanut süüdistatava Dmitri Hanbeki vahistamisest ja vahi alt vabastamisest. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Dmitri Hanbek süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 29.03.2022 Viru Maakohtu otsusega karistatud muuhulgas 29.03.2022 Viru Maakohus KarS § 121 lg 2 p 3 toimepanemise eest ja karistus ei ole arhiveeritud, taas 26.03.2024 kella 14:30 paiku viibides xxx asuva kaupluse M kaupluse juures osutas vastupanu kaupluse turvatöötaja A R , kes

1-24-1873 3(5)

püüdis Hanbeki kinni pidada seoses kauplusest toimepandud vargusega ning vastupanu osutamise käigus Hanbek ja R kukkusid maha ning Hanbek mõlema käe pöidlaga surus kannatanu silmadele ja käega kriimustas kannatanu põske, millega tekitas A R füüsilist valu, punetuse paremal silmal, parema põse kriimustuse, marrastuse paremal küünarnukil ning vasaku põlvel. Oma teoga pani Dmitri Hanbek toime korduva valu tekitava kehalise väärkohtlemise, st. KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo.

2. Kooskõlas Dmitri Hanbeki, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokuröri Sofja Hristoforova vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Dmitri Hanbeki süüdimõistmist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 65 lg 2, § 69 lg 6, 7 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.03.2022 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa - 58 tundi üldkasulikku tööd, millel vastab 1 kuu 28 päeva vangistust – võrra ja määrata liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvestada Dmitri Hanbekile määratud karistuse alguseks tema kinnipidamine 26.03.2024. KrMS § 130 lg 4-1 alusel kohaldada Dmitri Hanbeki suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks kui talle mõistetud vangistuse tähtaja saabumiseni. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Dmitri Hanbekilt väljamõistmisele sundraha vastavalt KrMS § 256-5 lg-le 2: kiirmenetlus, II astme kuritegu – 615 eurot ning riigi õigusabi kulud 270,84 eurot, e kokku kuulub väljamõistmisele 885,84 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1, 3 ja määrata, et Dmitri Hanbekil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.

3. 28.03.2024 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et Dmitri Hanbek tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 885,84 eurot tuleb jätta Dmitri Hanbeki kanda.

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dmitri Hanbek KarS § 121 lg 2 p

3 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

1-24-1873 4(5)

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus, mõista temalt välja ka menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik