Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-925/2 AI generated

3-24-925/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-24-925/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X esitas 27. märtsil 2024 avaliku e-toimiku vahendusel Tartu Halduskohtule kaebuse, milles soovib, et kohus tühistaks Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 23. augusti 2023. a otsuse kriminaalasjas nr 1-23-4965, millega X tunnistati süüdi kuriteos. Kaebuse esitaja taotleb uue otsuse tegemist, millega mõista tema kasuks välja hüvitis. Ta taotleb teistmisavalduse rahuldamist täies ulatuses ja palub mõista enda kasuks välja teistmismenetluses kaitsjale makstud tasu. Kaebus Tartu Halduskohtule registreeriti haldusasjana nr 3-24-925.

Legislator headnote

AI generated

3-24-925/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS J õ h v i k o h t u m a j a K OH TU MÄ Ä RU S

Kohtuasja number 3-24-925 Määruse kuupäev

28. märts 2024 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi X kaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 23. augusti 2023. a otsuse tühistamiseks kriminaalasjas nr 1-23-4965

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X kaebus.

2. Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. X esitas 27. märtsil 2024 avaliku e-toimiku vahendusel Tartu Halduskohtule kaebuse, milles soovib, et kohus tühistaks Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 23. augusti 2023. a otsuse kriminaalasjas nr 1-23-4965, millega X tunnistati süüdi kuriteos. Kaebuse esitaja taotleb uue otsuse tegemist, millega mõista tema kasuks välja hüvitis. Ta taotleb teistmisavalduse rahuldamist täies ulatuses ja palub mõista enda kasuks välja teistmismenetluses kaitsjale makstud tasu. Kaebus Tartu Halduskohtule registreeriti haldusasjana nr 3-24-925.

2. Kohus tagastab kaebuse, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (HKMS § 121 lg 1 p 1).

HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kriminaalasjas on teistmisavalduse läbivaatamise pädevus kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 365 alusel Riigikohtul. Xul tuleb kriminaalasjas tehtud jõustunud kohtuotsuse vaidlustamiseks esitada avaldus Riigikohtu kriminaalkolleegiumile (KrMS § 369). Halduskohtul puudub Xu avalduse lahendamiseks pädevus.

3. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus Xu kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.

3-24-925

Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

4. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebuse esitaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ene Andresen