Legislator Case Law & Legislation
3-24-915/2 AI generated

3-24-915/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-24-915/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS J õ h v i k o h t u m a j a K OH TU MÄ Ä RU S

Legislator headnote

AI generated

3-24-915/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS J õ h v i k o h t u m a j a K OH TU MÄ Ä RU S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS J õ h v i k o h t u m a j a K OH TU MÄ Ä RU S

Kohtuasja number 3-24-915 Määruse kuupäev 28. märts 2024 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi X kaebus Politseija Piirivalveameti 12. märtsi 2024. a otsuse peale

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X kaebus. 2. Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. X esitas 27. märtsil 2024 avaliku e-toimiku vahendusel Tartu Halduskohtule kaebuse, millega soovib vaidlustada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna menetlustalituse II uurimisgrupi uurija 12. märtsi 2024. a otsust. X on kätte saanud väärteoprotokolli ja soovib esitada vaiet väärteoasjas nr 2780,23,012782. Kaebuse esitaja taotleb jätta mõistetud rahaline karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui menetlusalune ei pane menetleja määratud tähtaja jooksul toime uut tahtliku tegu. Kaebus Tartu Halduskohtule registreeriti haldusasjana nr 3-24-915.

2. Kohus tagastab kaebuse, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (HKMS § 121 lg 1 p 1).

HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 1 p 7 järgi on menetlusalusel isikul õigus vaidlustada kohtuvälise menetleja või kohtu menetlustoiming või lahend väärteomenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuvälise menetleja tegevuse peale kaebuse esitamise kord on reguleeritud VTMS §-des 76–79. Nimetatud sätete kohaselt on võimalik esitada kaebus esmalt kohtuvälise menetleja juhile ning seejärel

3-24-915

2

maakohtule (VTMS § 76 lg 1 ja § 78 lg 1). Seega on väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega seotud kaebuste lahendamise pädevus maakohtul, mitte halduskohtul.

3. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus X kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

4. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ene Andresen