Legislator Case Law & Legislation
2-23-14276/24 AI generated

2-23-14276/24 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-23-14276/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R US

Legislator headnote

AI generated

2-23-14276/24 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R US

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-23-14276 Tsiviilasi K K ja K L K hagiavaldus T K vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind

Kummagi lapse hagi hind on 2342,97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1 K K (isikukood xxx)

Hageja 2 K L K (isikukood xxx)

Hagejate seaduslik esindaja RM (isikukood xxx)

Hagejate lepinguline esindaja Nastasja Babets

Kostja T K (isikukood xxx) Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

27. märts 2024 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K K (isikukood xxx) ja K L K (isikukood xxx), keda esindab nende seaduslik esindaja R M (isikukood xxx) ning T K (isikukood xxx) vahel 27.03.2024 kohtuistungil sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:

1.1. Välja mõista T K-lt perioodi 01.10.2023 – 31.03.2024 eest K K ülalpidamiseks ühekordse summana 430 eurot.

1.2. Välja mõista T K-lt perioodi 01.10.2023 – 31.03.2024 eest K L K ülalpidamiseks ühekordse summana 430 eurot. 1.3. Käesoleva kohtumääruse p-des 1.1 ja 1.2 väljamõistetud summad tuleb tasuda R M pangakontole nr xxx alates aprillikuust 2024 iga kuu 05. kuupäevaks selliselt, et esimese makse suurus on 60 eurot ja järgnevate maksete suuruseks on 50 eurot kuus kuni kogu väljamõistetud summa, s.o 860 euro, tasumiseni. Iga makse tegemisega

2-23-14276 2 väheneb kummagi hageja kasuks kohtumääruse p-des 1.1 ja 1.2 väljamõistetud elatis võrdses summas.

1.4. Välja mõista T K-lt K K ülalpidamiseks elatis alates 01.04.2024 kuni K K täisealiseks saamiseni, s.o 07.08.2024, 150 eurot kuus. Eelmises lauses nimetatud elatis tuleb tasuda R M pangakontole nr xxx iga kuu 05. kuupäevaks. Esimese makse tegemise tähtajaks on 05.04.2024.

1.5. Välja mõista T K-lt K L K ülalpidamiseks elatis alates 01.04.2024 kuni 07.08.2024, 150 eurot kuus ja alates 08.08.2024 kuni K L K täisealiseks saamiseni, s.o 21.05.2030, 200 eurot kuus. Eelmises lauses nimetatud elatise suurust indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega alates 2025. Esimene indekseerimine toimub 01.04.2025. Käesolevas punktis nimetatud elatis tuleb tasuda R M pangakontole nr xxx iga kuu 05. kuupäevaks. Esimese makse tegemise tähtajaks on 05.04.2024.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest (poolte kokkulepe, TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 09.10.2023 esitasid hagejad hagiavalduse kohtule kostja vastu elatise saamiseks PKS § 101 arvutatavas määras. 27.03.2024 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled elatise maksmise osas kokkuleppele.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. TsMS § 459 lg 1 p-d 1 – 2 sätestavad, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude

2-23-14276 3 rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. TsMS § 459 lg 2 kohaselt võib otsust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.

4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude kandmises kokku leppinud, millest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

5. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kohtuistungil kokku määruskaebuse esitamise õiguse lühendamises 3 päevale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik