Legislator Case Law & Legislation
2-23-17812/3 AI generated

2-23-17812/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-17812/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Otsuse tegemise aeg ja koht 27.03.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-17812 Tsiviilasi Tervisekassa hagi Ü. K. vastu ravikindlustuse hüvitiste 18 379,18 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tervisekassa (registrikood 74000091), asukoht Lastekodu 48, 10113 Tallinn Hageja volitatud esindaja: P. P., e-post: XXX Kostja: Ü. K. (isikukood XXX), Viibimiskoht: Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Harju maakond

Legislator headnote

AI generated

2-23-17812/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTU SELGITUSED Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Tervisekassa esitas 18.12.2023 Harju Maakohtule hagiavalduse Ü. K. vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõude summas 18 379,18 eurot. Hagiavalduse kohaselt tekitas Ü. K. 18.10.2022 tervisekahjustusi P. V.le, mida tõendab Harju Maakohtu 27.07.2023 otsus nr 1-23-1588. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Otsuse tegemise aeg ja koht 27.03.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-17812 Tsiviilasi Tervisekassa hagi Ü. K. vastu ravikindlustuse hüvitiste

18 379,18 euro hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind

18 379,18 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tervisekassa (registrikood 74000091), asukoht Lastekodu 48, 10113 Tallinn Hageja volitatud esindaja: P. P., e-post: XXX Kostja: Ü. K. (isikukood XXX), Viibimiskoht: Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Harju maakond

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ü. K.lt Tervisekassa (endise nimega Eesti Haigekassa) kasuks tervisekahju tekitamisega seotud ravikindlustushüvitis 18 379,18 eurot.

3. Jätta menetluskulud Ü. K. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

KOHTU SELGITUSED Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Tervisekassa esitas 18.12.2023 Harju Maakohtule hagiavalduse Ü. K. vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõude summas 18 379,18 eurot. Hagiavalduse kohaselt tekitas Ü. K. 18.10.2022 tervisekahjustusi P. V.le, mida tõendab Harju Maakohtu 27.07.2023 otsus nr 1-23-1588. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid.

Kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ja hageja võimaldas kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi Põhja-Eesti Regionaalhaigla SA raviteenuste arve seeria/nr RH9200233 alusel 12 080,71 eurot ja seeria/nr RH9408126 alusel 415,78 eurot ning perearst S. L. raviteenuste arve seeria/nr PA107865 alusel 222,79 eurot. Samast juhtumist tulenevalt tasus hageja kannatanule ajutise töövõimetuse hüvitist töövõimetuslehe/lehtede nr 1193672, nr 10312, nr 10408, nr 10532, nr 10632, nr 10726 ja nr 10815 alusel kokku 5 659,87 eurot.

Hageja saatis 30.10.2022 väljastusteatega kostjale nõudeavalduse ravikindlustushüvitiste hüvitamise kohta. Nõudesumma on senini tasumata. Hageja palub kostjalt välja mõista hüvitise ja jätta menetluskulud kostja kanda. Kostjale on hagiavaldus ja Harju Maakohtu 21.02.2024 kohtumäärus asja menetlusse võtmise kohta kätte toimetatud 23.02.2024 isiklikult Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, 75322, Harju maakond, (Tallinna Vangla). Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 20 päeva. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks (14.03.2024) ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

TsMS § 162 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS §

173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Hagejal menetluskulud puuduvad. Käesolevas tsiviilasjas puuduvad menetluskulud, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer Kohtunik