Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-4747/8 AI generated

2-24-4747/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-24-4747/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P EMTÜ esitas 25.03.2024 Pärnu Maakohtule hagi paludes tuvastada õiguslikku alust teha kinnistul raietöid, ehitustöid ja rajada rajatisi. Samal päeval, s.o 25.03.2024 esitas hageja menetluse lõpetamise taotluse paludes avaldust mitte menetlusse võtta. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Legislator headnote

AI generated

2-24-4747/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Samal päeval, s.o 25.03.2024 esitas hageja menetluse lõpetamise taotluse paludes avaldust mitte menetlusse võtta. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Kohtujurist Jaanika Juurik Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2024, Kuressaare Tsiviilasja number 2-24-4747 Tsiviilasi P EMTÜ hagi raieõiguse tuvastamiseks Menetlusosalised, esindajad Hageja: P EMTÜ ( Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Keelduda P EMTÜ hagi raieõiguse tuvastamiseks menetlusse võtmisest.

2. Lugeda elektrooniliselt esitatud hagi koos lisadega tagastatuks selle esitajale.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. P EMTÜ esitas 25.03.2024 Pärnu Maakohtule hagi paludes tuvastada õiguslikku alust teha kinnistul raietöid, ehitustöid ja rajada rajatisi. Samal päeval, s.o 25.03.2024 esitas hageja menetluse lõpetamise taotluse paludes avaldust mitte menetlusse võtta.

2. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

3. Hageja on hagist enne selle menetlusse võtmise otsustamist loobunud ehk on kaotanud huvi hagi menetlemise osas ja hagi menetlusse võtmisest tuleb TsMS § 372 lg 2 p 2 alusel keelduda.

4. Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 sätestatust, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

5. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1, kui asja keeldutakse menetlusse võtmast, kannab menetluskulud hageja. Kohtule teadaolevalt käesolevas tsiviilasjas menetluskulusid tekkinud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik