Legislator Case Law & Legislation
2-23-18320/3 AI generated

2-23-18320/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-18320/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada osaühing ONRY hagi Farmers Food OÜ vastu üürilepingust tuleneva võla Mõista Farmers Food OÜ-lt välja osaühingu ONRY kasuks üürilepingust lepingust tulenev

Legislator headnote

AI generated

2-23-18320/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada osaühing ONRY hagi Farmers Food OÜ vastu üürilepingust tuleneva võla Mõista Farmers Food OÜ-lt välja osaühingu ONRY kasuks üürilepingust lepingust tulenev

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

27. märts 2024.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-18320

Tsiviilasi

Osaühingu ONRY hagi Farmers Food OÜ vastu üürilepingust

tuleneva võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

8944,32 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: osaühing ONRY (registrikood 10221015, asukoht

Taevavärava tee 4b, Lehmja küla, Rae vald 75306 Harju

maakond) lepinguline esindaja Peeter Malve

Kostja: Farmers Food OÜ (registrikood 16092197, asukoht

Jõelähtme tee 4, Kostivere alevik, Jõelähtme vald 74204 Harju

maakond) seaduslik esindaja X

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada osaühing ONRY hagi Farmers Food OÜ vastu üürilepingust tuleneva võla

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista Farmers Food OÜ-lt välja osaühingu ONRY kasuks üürilepingust lepingust tulenev

võlgnevus summas 7986 eurot ning viivised alates hagi esitamisest (so 29.12.2023) VÕS §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud Farmers Food OÜ kanda.

2. Mõista Farmers Food OÜ-lt välja osaühingu ONRY kasuks menetluskulud 1150 eurot, mis

sisaldab riigilõivu 700 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 450 eurot.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-

is EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piret Rõuk

kohtunik