Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-3554/4 AI generated

2-24-3554/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-3554/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta MTÜ Loovkirjutamise keskus hagi M. T. , J. K. ja WATC ENGINEERING OÜ vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata. Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-24-3554/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: T. , J. K. ja WATC ENGINEERING OÜ vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata. Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-3554

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-3554 Tsiviilasi MTÜ Loovkirjutamise keskus hagi M. T. , J. K. ja WATC ENGINEERING OÜ vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MTÜ Loovkirjutamise keskus (registrikood 80372810; aadress Tammeoksa tn 13, Tartu linn) seaduslik esindaja: juhatuse liige Katriin Fisch-Uibopuu (epost: fkatriin@gmail.com); Kostja I: M. T. (isikukood xxxxxxxxxxx); Kostja II: J. K. (isikukood xxxxxxxxxxx); Kostja III: WATC ENGINEERING OÜ (registrikood 16507965) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta MTÜ Loovkirjutamise keskus hagi M. T. , J. K. ja WATC ENGINEERING OÜ vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata.

2. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT MTÜ Loovkirjutamise keskus esitas 01.03.2024. a Tartu Maakohtule hagiavalduse M. T. , J. K. ja WATC ENGINEERING OÜ vastu võla ja viivise nõudes. Hageja taotleb hagiavalduses, et kohus mõistaks kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja 29.02.2024. a seisuga võla ja viivise kokku summas 4943,81 eurot ja edasiulatuvalt viivise 3% tasumata summalt päevas kuni kohustuse täitmiseni. Tartu Maakohus jättis 06.03.2024. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja hagi menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks, s.o hagilt riigilõivu tasumiseks, 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määrus toimetati hageja esindajale kätte 07.03.2024. a. Seega pidi hageja kõrvaldama hagi menetlusse võtmist takistanud puuduse hiljemalt 21.03.2024. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puudust ei kõrvaldanud. TsMS § 340¹ lg 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 371 lg 1 p 10 näeb ette, et kui hagiavalduses tasutud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik