2-24-2699/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 2-24-2699

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-2699 Tsiviilasi

E. K. hagi R. K. vastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:)

Kostja: R. K. Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta E. K. hagi R. K. vastu elatise vähendamise nõudes menetlusse võtmata.

2. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

E. K. esitas 16.02.2024. a Tartu Maakohtule elektrooniliselt allkirjastamata avalduse, milles palub vähendada temal lapse kasuks välja mõistetud elatise summat. Kohus jättis avalduse 19.02.2024. a määrusega käiguta ja andis E. K. tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks.

E. K. esitas 23.02.2024. a kohtule digitaalselt allkirjastatuna sama sisuga avalduse uuesti.

2 Kohus leidis, et esinevad jätkuvalt hagi menetlusse võtmist takistavad puudused – märkimata on menetlusosaliste nimed, aadressid ja sidevahendid; esitamata on hageja selgelt väljendatud nõue; välja toomata on hagi põhjendavad faktilised asjaolud; esitamata on hagi nõuet põhjendavad tõendid

- ja määras 07.03.2024. a määrusega hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohus tegi Kohtute infosüsteemi andmete alusel kindlaks, et Tartu Maakohtu menetluses tsiviilasjas nr 2-23-16671 oli R. K. hagi E. K. vastu elatise nõudes. Kohus tegi selles tsiviilasjas 05.01.2024. a määruse, millega kinnitas poolte kompromissi ning lõpetas menetluse. Kohtumäärus jõustus 20.01.2024. a. Kohus selgitas hagejale, et TsMS § 459 lg 1 järgi pärast kohtulahendi jõustumist elatise maksete suuruse muutmise nõudmise aluseid ning kohustas hagejat oma nõuet vastavalt põhjendama. Kohtumäärus toimetati hagejale kätte 08.03.2024. a. Seega pidi hageja kõrvaldama hagi menetlusse võtmist takistanud puudused hiljemalt 22.03.2024. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 340¹ lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik