2-21-1056/28 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-1056

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

27.03. 2025. a Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-1056

Tsiviilasi

Rxxxx Mxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Rxxxx Mxxx (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande

kinnitamise otsustamine; pankrotihalduri tasu määramine;

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

otsustamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik: Rxxxx Mxxx (pankrotis; isikukood xxxxxxxxxxx;

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: xx@gmail.com)

pankrotihaldur: Sirje Tael (Prolex OÜ; asukoht: Jaama 76,

50605 Tartu; e-post: sirje@stael.ee; 7 407 610, 56 503 342)

Kohtuistungi toimumise aeg

16.01.2024

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne Rxxxx Mxxxx (pankrotis; isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses

ja lõpetada Rxxxx Mxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Sirje Tael pankrotihalduri kohustustest Rxxxx Mxxxx (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Jrk

nr

Võlausaldaja, registri- või isikukood

Nõude

summa €

Jaotis

Andmed võlausaldajatele

väljamaksete tegemiseks

1. Eesti Vabariik Maksu - ja Tolliameti

kaudu (70000349)

2740,93

30,35%

Saaja: Maksu- ja Tolliamet

EE351010052031000004

Viitenumber: 08799423

2. Eesti Inkasso OÜ (12438291)

4674,98

51,77%

EE181010220252923226

3. Jaanika Pajuste (46704192734)

28,74

0,32%

EE881010010124433012

4. Kaire Põlts (46711060349)

259,12

2,87%

EE111010010124476011

5. Julianus Inkasso OÜ (10686553)

79,37

0,88%

EE147700771000526428

Viitenumber: 704961678

6. Aktiva Finance Group OÜ

(10746479)*

374,98

4,15%

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

EE147700771000526428

7. Aktiva Finance Group OÜ

(10746479)*

734,07

8,13%

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

EE147700771000526428

8. Jane Rumjantseva (47108102747)

138,12

1,53%

EE102200221016601227

Kokku:

9 030,31

100,00%

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

* Endine OÜ Aktiva Finants.

4. Määrata pankrotihaldur Sirje Taela tasuks 465,85 eurot (nelisada kuuskümmend viis eurot ja

kaheksakümmend viis senti), millele lisandub käibemaks 20% summas 93,17 eurot

(üheksakümmend kolm eurot ja seitseteist senti), kokku seega 559,02 eurot, ja mõista tasu välja

büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Prolex. Pankrotihalduri tasu tasuda pankrotivara

arvel.

5. Algatada Rxxxx Mxxxx (ik xxxxxxxxxxx) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise

menetlus.

Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise

avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise,

otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast

kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. (PankrS § 1933 lg 2). Seega otsustab kohus

kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.

6. Määrata Rxxxx Mxxxx kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks Sirje Tael

(isikukood 46901096550; telefon 7 407 610, 56 503 342; e-post sirje@stael.ee).

7. Usaldusisikul (Sirje Tael) kanda võlgniku arveldusarvele üle 25 protsenti töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning

ülejäänud

protsenti

kanda

teisele

arveldusarvele,

millelt

tehakse

väljamaksed

võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele üks kord aastas (iga aasta 20. märtsil ).

8. Sirje Taelal esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt

teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes ning

võlgniku arvelduskontode väljavõtet, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha

eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne esitada

hiljemalt 25. septembril 2024. a, järgnev 25. märtsil 2025. a, jne. Iga aasta 25. märtsiks

esitatav aruanne peab sisaldama andmeid võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta.

9. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei

ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude

maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita,

kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2023 725 eurot) suurust

või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude

pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule

rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku

sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik

elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20%

sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile

mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.

TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud

peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse

tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav

hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning

toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis,

välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev

elatis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

10. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, määrus toimetada kätte võlgnikule ja

pankrotihaldurile, pankrotihalduril saata määrus võlausaldajatele.

11. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

12. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada

võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164

lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

1. Tartu Maakohus kuulutas 08.03.2021. a määrusega välja Rxxxx Mxxxx pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Sirje Taela.

2. Pankrotihaldur esitas 05.08.2021. a kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja

kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks.

3. Tartu Maakohtu 10.09.2021. a määrusega kinnitas kohus võlausaldajate nimekirja.

4. 22.11.2023. a esitas pankrotihaldur Sirje Tael kohtule kinnitamiseks lõpparuande, palus

lõpetada pankrotimenetlus koos pankrotihalduri vabastamisega kohustustest ning otsustada

Rxxxx Mxxxx suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja selles menetluses

usaldusisiku nimetamine.

5. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 21.11.2023. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda

Rxxxx Mxxxx (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest

vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

Pankrotivarasse laekumised, võlgniku tegevus

6. Võlgnik vabanes Tartu Vanglast 03. märtsil 2022. Kinnipidamisasutuses omandas eripuhastaja

kutse (omab kutsetunnistust) ning alustas koheselt ka otsinguid töö osas. Kandideeris

erinevatele töökohtadel, kuid mineviku tõttu ei osutunud valituks. Võlgnikul õnnestus töötada

2023 mai kuni august. Võlgnik jätkuvalt otsib tööd Töötukassa kaudu.

7. Võlgniku töötamisest kinnipidamise asutuses laekus pankrotivarasse 1283,40 eurot.

(Pankrotivarast tehti väljamakse võlausaldajatele summas 723 eurot, ülekande kulu 1,40 ja

halduritasu koos käibemaksuga on 559).

Võlgadest vabastamise menetlusest

8. Võlgnik on soovinud, et tema suhtes viiakse läbi võlgadest vabastamise menetlus, mis saab

jätkuda pärast pankrotimenetluse lõpetamist ning võlgnik on nõustunud, et usaldusisikuks võib

olla Sirje Tael. Sirje Tael kinnitab, et ta on nõus jätkama usaldusisikuna ning on teadlik

usaldusisiku kohustustest.

Võlgniku maksejõuetuse põhjused

9. Võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud erinevate väikelaenude võtmine ning suutmatus neid

teenindada. Võlgniku elustiil ka tingis, et tal ei olnud võimalik töötada, kuid ta loodab, et ta

saab tasuvat tööd ja ta suudab kasvõi osaliselt võlausaldajatele tasuda.

Võlgniku võlausaldaja nõuetest

10. Võlgnikul on tunnustatud tähtaegsed (PankrS § 153 lg 1 p 2) nõudeid kogusummas 9 753,31

eurot. Võlausaldajate nimekiri on kinnitatud Tartu maakohtu määrusega 10. septembrist 2021.

11. Pankrotivarast on tehtud väljamakse summas 723 eurot.

Tabel 1. Tähtajalised PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldatud nõuded, rahuldamata nõuded ja jaotised.

Võlausaldaja nimi

Võlausaldaja registri-

või isikukood

Jaotis

Rahuldatud

nõue

Rahuldamata

nõue

Maksu- ja Tolliamet

30,35

219,45

2740,93

Eesti Inkasso OÜ

12438291

51,77

374,30

4674,98

Jaanika Pajuste

46704192734

0,32

2,30

28,74

Kaire Põlts

46711060349

2,87

20,75

259,12

Julianus Inkasso OÜ

10686553

0,88

6,35

79,37

OÜ Aktiva Finants

10746479

4,15

30,02

374,98

OÜ Aktiva Finants

10746479

8,13

58,77

734,07

Jane Rumjantseva

47108102747

1,53

11,06

138,12

Kokku

100,00

723,00

9030,31

Pankrotimenetluse kuludest.

12. Pankrotihaldur viis läbi pankrotimenetluse toimingu põhiselt ning vastavalt PankrS § 65 lg 11³

ei või toimingutasu korral olla halduri tasu suurem kui kolmekordne alampalga määr. Halduri

tasu on väiksem kui ühekordne alampalga määr (725 eurot) ning tasu on 465,85 eurot lisandub

käibemaks ning koos käibemaksuga on tasu 559 eurot.

13. Taotletav tasu ei ole vastuolus PankrS § 65 lg 11³ sätestatuga.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Pankrotimenetluse lõpetamine

14. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise

tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta

määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle

määrusega

haldurile

pankrotimenetluse

jätkamiseks,

kui

lõpparuandes

ilmneb,

et

pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne

on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate

õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

15. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 5

tähenduses muu asjaolu.

16. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Sirje Tael vabastada pankrotihalduri kohustusest Rxxxx Mxxxx

pankrotimenetluses.

Pankrotihalduri tasu

17. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu

pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama

oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku

pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui

kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2023. aastal

2175 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda

tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude

kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.

18. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna. Haldur palub

määrata tasu toimingutasuna summas 465,85 eurot, millele lisandub käibemaks 93,17 eurot,

kokku 559,02 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud

menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Sirje Taela taotlus ning määrata

pankrotihalduri tasu suuruseks 559,02 eurot, sh käibemaks 93,17 eurot. Pankrotihalduri taotlusel

tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Prolex.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

19. Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb ette, et

enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja

võlgade

ümberkujundamise

avalduste

alusel

algatatud

menetlustele

kohaldatakse

pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid

2022. aasta 30. juunini.

20. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele

tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad redaktsioonid,

mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

21. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.

22. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.

23. 22.01.2021. a esitas võlgnik Rxxxx Mxxx kohtule pankrotiavalduse, milles sisaldus ka avaldus

võlgniku kohustustest vabastamiseks. Koos lõpparuandega on kohtule esitatud võlgniku

11.03.2022. a allkirjastatud avaldus, milles sisaldusid võlgniku kinnitused, et talle ei ole teada

asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik kohustub

täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus

30.03.2021. a.

24. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse §

158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või

pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

25. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1

sätestatud tähtaega järgides, ning avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused.

PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku

kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine.

26. PankrS § 174 lg 1 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa

pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses

nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale. Vastavalt PankrS § 176 lg 1 kui võlgnik

vabastatakse

oma

pankrotimenetluses

täitmata

jäänud

kohustustest,

lõpevad

pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate

nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotiavalduse esitamise

eesmärgiks oli võlgnikule võimaluse andmine vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses

ettenähtud korras (PankrS § 2 II lause). Võlausaldajad ei ole RxxxxxMxxxx kohustustest

vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada

Rxxxx Mxxxx kohustustest vabastamise menetluse.

27. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS §

173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

28. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

29. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS §

173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. PankrS § 172 lg 1 sätestatud ettepaneku tegemiseks

kutsus pankrotihaldur 11.03.2022. a kokku võlausaldajate üldkoosoleku, kuid ükski

võlausaldaja ei võtnud koosolekust osa. Nõusoleku Rxxxx Mxxxx (pankrotis) usaldusisikuks

hakkamiseks on andnud Sirje Tael.

30. Kohus leiab, et Rxxxx Mxxxx kohustustest vabastamise menetluses tuleb usaldusisikuks

nimetada selleks nõusoleku andnud Sirje Tael. Kohus kohustab Sirje Taela esitama iga kuue (6)

kuu järel kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova

tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet,

andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele

väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne esitada hiljemalt 25. septembril 2024. a, järgnev

25. märtsil 2025. a jne.

31. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Rxxxx Mxxxx tööandjale,

Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3

nimetatud tulust (Rxxxx Mxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud

tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus

võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei

ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra.

32. TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1

toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või

eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes

kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt

avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132

lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt

avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa

TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-

te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

33. II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131

pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS § 47

lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi seaduses

ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173 lg 4; FIMS §

47 lg 4).

34. Sirje Taelal on kohustus kontrollida võlgniku arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja

eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 20.

märtsil, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.

35. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 (p 11) leidnud, et uue võimaluse saamiseks peab

võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel andma endast parima võlausaldajate nõuete

rahuldamiseks.

36. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei

panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et

võlgniku käitumist saab käsitada PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase

täitmisena. PankrS § 175 lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud

võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka

enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist

menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt

täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada

kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses

võlgniku panusest kohustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate

nõudeid.

37. PankrS § 1933 lg 2 sätestab, et kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit

esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest

vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest

1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.

38. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on

mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud

kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

39. PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste

täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

40. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise

menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest

teadasaamisest arvates. PankrS § 1933 lg 2 mõttest tulenevalt kohaldatakse sellisel juhul ka

PankrS § 175 lg 5 järgi määratud viieaastase tähtaja asemel tähtaega kolm aastat.

41. PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või

vanemale elatise maksmise kohustused.

42. PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse

tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi

tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist.

Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik