3-24-917/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-24-917

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-917

Haldusasi Xi taotlus riigi õigusabi saamiseks RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Xi riigi õigusabi taotlus ning anda talle riigi õigusabi esindamiseks tema suhtes tehtud Politseija Piirivalveameti 11.03.2024 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 123200900006-1 vaidlustamisel ning asjaga seotud õigusdokumentide koostamiseks. Riigi õigusabi antakse kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

2. Eesti Advokatuuril nimetada taotlejale viivitamata riigi õigusabi osutav advokaat. Esindaja määramisel tuleb arvestada halduskohtumenetluse seadustiku § 126 lg-t 3, mille kohaselt rahvusvahelise kaitse asja vaatab kohus läbi eelisjärjekorras.

3. Riigi õigusabi osutajaks määratud advokaadil kontakteeruda viivitamatult pärast määramist Xiga.

4. Edastada määrus riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile ja teadmiseks riigi õigusabi taotlejale ning Politseija Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. TAOTLUS, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtule saabus 27.03.2024 Xi riigi õigusabi taotlus Politseija Piirivalveameti (PPA) 11.03.2024 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 123200900006-1 vaidlustamiseks.

2. Kohus leiab, et riigi õigusabi taotlus tuleb välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 10 lg 2 p 9 ja riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lg 3 p 5 alusel rahuldada. Taotleja on välisriigi kodanik, kes ei valda eesti keelt ning kellel pole õigusalaseid teadmisi, mistõttu on tõenäoline, et isik ei suuda ise ilma professionaalse õigusabita oma õigusi kaitsta. Kuivõrd taotleja soovib vaidlustada tema suhtes tehtud otsust rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise kohta, on põhjendatud anda talle riigi õigusabi õigusdokumendi koostamiseks ja sellele järgnevaks esindamiseks halduskohtumenetluses (RÕS § 4 lg 3 p-d 5, 8).

3. Taotleja majanduslik seisund (esitatud teatise kohaselt) ei võimalda eelduslikult tal endal esindajat palgata ning keeleoskus ja juriidiliste teadmiste puudumine, sh Eesti õigusest, ei võimalda ilma esindajata õigusi efektiivselt kaitsta. Taotleja majanduslikku seisundit arvestades peab kohus põhjendatuks anda isikule riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud (RÕS § 8 p 1). Kui peaks ilmnema kohtule valeandmete esitamine, võib kohus käesoleva määruse tühistada.

4. Tuginedes RÕS § 15 lõikele 5 ning arvestades RÕS § 18 lõiget 1, saadab kohus määruse õigusabi osutava advokaadi määramiseks Eesti Advokatuurile. Pärast esindaja määramist tuleb esindajal viivitamatult kontakteeruda esindatavaga vajalike menetlustoimingute tegemiseks.

5. RÕS § 15 lg 8 kohaselt saab riigi õigusabi andmise määrusele määruskaebuse esitada ka advokatuur.

6. Riigi õigusabi taotluse kohaselt on X PPA 11.03.2024 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 123200900006-1 kätte saanud 25.03.2024. Vaidlustamistähtaeg on 10 päeva. Taotlusest nähtuvalt viibib isik Vao varjupaigataotlejate majutuskeskuses, suhtleb inglise keeles, tema telefoninumber on xxxxxxxx ja e-posti aadress xxxxxxxxxx.

7. Kohus selgitab, et riigi õigusabi taotluse rahuldamine ei tähenda, et täidetud on HKMS-is sätestatud alused isikule kaebuse esitamisel menetlusabi andmiseks. Kaebuse esitamisel menetlusabi andmise otsustamiseks tuleb kohtule esitada nõuetekohane menetlusabi taotlus, millele tuleb lisada ka võimalikud tõendid taotleja majandusliku seisundi kohta ning see tuleb taotleja poolt allkirjastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys